cman4434 wrote:
學測,指考,基測,會...(恕刪)
那差在刑責對嗎?
怒濤爆裂 wrote:
然後呢?不知
主張廢聯考的人都是嗎?
主張反霸凌的 都是被霸凌過的?
主張反強姦的 都是被強姦過的?
-------------------------
另外 沒參加聯考算失利??
沒參加賽跑算跑步失利??XD
沒然後啊!
讓大家看看過去的討論罷了
把違法的事情或運動比賽和教育制度相提並論??
看你舉的例子完全沒有邏輯性就很好玩
59年次的你沒參加過聯考?
念的是獨立招生的私立高中職?還是只有初中畢業?
Kao0911 wrote:
沒然後啊!讓大家看看...(恕刪)
有沒有道理 自有評斷
你可以支持 我可以反對
問40幾歲的人學歷?
你有要緊某?
----------------------------------------------------
我回你的是
沒欠錢 有台小車 2人無子養條狗 在江子翠住間30p公寓沒貸款 有些許存款
目前上班不是為了賺錢 而是不想太閑 偶爾出國玩玩 的小百姓
-----------------------------------------------------
話說 以前有個頭像都用動畫少女的約翰 很堅持聯招的
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
聯考也是，當年最被詬病的是造就了填鴨式教育、考生壓力大、一試定終生等
但說穿了這些問題並非聯考本身造成的，而是考試的人自己造成的
如果不適合讀書考試，為何要勉強自己死背死記非要參加考試硬擠進大學？為何不轉換跑道追求一技之長？甚至直接進入社會大學學習？
十二年國教的多元入學方案也是，立意很良善，先不論是否要用錢堆砌出積分，就只看採納的學習指標及超額比序項目中所牽涉到的人為變數，就讓這制度容易被扭曲
例如採計國中三年五學期的成績，請問大家在學時有無遇過恐龍老師、暴龍老師......之類的，平時成績會不會有老師憑他個人喜惡而亂給分的？我自己就遇過，因為沒去數學老師家補習，所以平時成績一律給我低分，然後總成績就被拉低。
例如要比競試成績，請問老師要指派誰去參加比賽？多數應該都是憑老師個人判斷吧。即便能力再強，如果不得老師歡心，能輪得到您嗎？
一班二、三十人，有多少家長會處心積慮要巴結、請託老師多多給他子女機會？有多少老師是公正無私、完全不被個人喜惡影響的？
最後，更好笑的是比完國中成績、考完會考、比完體適能、競賽、幹部、社會服務等等項目後，竟然把志願序也放進來比，如果猜錯自己可能上哪間學校、誤填志願序，就會被扣分，比都比不完之後，竟然還會有一大堆同分的，到底會被哪間學校錄取，真的只能求神問卜了。
既然都要實施十二年國教了，何不乾脆點直接社區化呢？明星高校的光環就留給貴族私校吧，納稅人的錢就請直接拿來辦學改善各校差距吧！
至於大學入學制度，因為少子化及之前的廣設大學，所以目前入學門檻低到不行，只要想唸大學，幾乎都能進去。能否順利畢業，就看各校各系作風而定。別校我不知，但我讀台大時，確實有同學因為混太兇、被當太多學分慘遭退學的，並非可以任你完四年。
大學非名校也沒差，已經有不少國立大學的碩士班名額幾乎比大學部畢業生人數多，認真點就能從私大畢變成國立大學碩士。
大學窄門早就拆掉了，聯考應該已經不構成壓力了（想唸好學校還是要稍稍多努力點），比較要被關心的應該是如何提昇高等教育品質。
內文搜尋
從 APP 打開
X