沉默的力量請跟我站起來讓這篇文章在01頂置讓大家看到!!! (第34頁)

不懂車的騎車狂
個人積分：349分
文章編號：49303107

349分

331樓

2014-03-25 11:46

aowo wrote:
你就是典型的「彎腰人民」，希望不要有人和統治者對抗形成動亂
上面做什麼都不要有意見，如果有意見而政府聽不進去那就算了
當個順民，大家平平安安就好..

學生沒辦法舒舒服服洗洗睡，是為了爭取那些因服貿而受影響的弱勢者
他們很多是台大、政大、清大的高材生，服貿即使過了，以他們的能力
是不用擔心競爭的..
而你只顧你自己的小花園可以安靜一點、平安一點

你跟他們的「心」比起來實在差太遠太遠了

他們的心沒比較高尚...很高興他們的心和我差很遠..

klaw

klaw
個人積分：67分
文章編號：49303197

67分

332樓

2014-03-25 11:50

美國大,越南小,簽錯了,對美國影響相對小,
現在是大陸大,我們小,簽錯了,對我們影響大,
怎麼比照辦理？

kantinger wrote:
美國會眾院包裹表決批准美越貿易關係正常化

美越世仇對嗎?
那多久之前的他們怎麼搞的呢?

tomliu36

tomliu36
個人積分：2772分
文章編號：49303210

2772分

333樓

2014-03-25 11:51

民主民主多少罪惡假汝之名行之

如果這不叫暴民甚麼才是暴民

群眾智商只有五歲，快點回歸平靜吧!各位大學生。

別被對岸笑我們的民主是假的。

****************************************************************

古人有云:少不看水滸；老不看三國。

近代則有:三十歲以前不相信共產主義，那你這個人沒有理想；
三十歲以後還相信共產主義，那你這個人沒有智慧。

現在社會民智已開，不需要等到三十歲才開竅好嘛!

還在佔領立法院的大學生們，快點回家回學校去做正事吧!

黑皮牛

黑皮牛
個人積分：406分
文章編號：49303221

406分

334樓

2014-03-25 11:51

放任一小群人去決定
就是代議制度
誰放任學生去立法院決定什麼了

若這次服貿的程序有問題
學生已經讓社會關注了
默默關注不代表無視
社會也同樣關注這些學生
有沒有退場機制
學生表達了訴求就可以退場
讓社會的力量改變服貿改變程序
而不是靠學生在那邊死守
學生讓社會關注了服貿的程序
現在學生也讓社會模糊了服貿程序的焦點

學生還沒付出代價
你稱魏揚關了一個晚上無罪請回叫代價嗎?
真正帶頭衝進立法院行政院的還沒抓起來咧

a691109

a691109
個人積分：147分
文章編號：49303235

147分

335樓

2014-03-25 11:52

klaw wrote:
那馬總統跟行政院長勒？
他們違法違憲,就不需要付出什麼代價？

我自己也很討厭馬總統，不過中華民國總統有司法豁免權，而行政院長必須聽命於總統。
阿扁當時任內貪汙，也必須等他卸任之後才能起訴他。今天你們不喜灣馬總統或那些立委，2年後請用自己選票制裁他們，少數服從多數，這就是民主。

如果有違法違憲行為，學生佔領行政院依法強制驅離合情合理，馬總統違法，2年後他下任也依法處理，黃世銘不也被判刑下台了，這就是法治

台灣是一個民主法治國家，請讓服貿議題回歸程序，逐條審查，別再一昧的反對而反對，停止胡鬧。

klaw

klaw
個人積分：67分
文章編號：49303236

67分

336樓

2014-03-25 11:52

學生沒有說代表你阿,
他們代表有思考能力的我們就夠了,

抗議還要和平理性不能佔據任何地方,統治者最喜歡你這種乖乖牌
如果孫中山當年也比照辦理,現在我們都還留辮子～

d1212478 wrote:
我站成服貿~不贊成佔領任何地方當據點
你們不是我怎麼代表我

aliao

aliao
個人積分：2869分
文章編號：49303266

2869分

337樓

2014-03-25 11:53

既然有人簡單分析了服貿的內容,小弟也來簡單分析一下服貿與政治的關係:
服貿對全民弊多於利-->馬英九&國民黨支持率歸零,年底選舉一敗塗地,總統遭罷免,永遭人民唾棄
服貿對全民利多於弊-->馬英九&國民黨支持率微上升,年底選舉或有可為...
以上...

小弟書讀得不多,只知道這些,過於艱深的問題,就別為難我了...

klaw

klaw
個人積分：67分
文章編號：49303324

67分

338樓

2014-03-25 11:55

執政者不願意對話,學生當然不會退場,
且一旦退場,立法院開會（那怕只有一秒）直接存查,服貿就沒有任何討論或修改的空間,
當然不可能退場

不然你以為他們佔據立法院是幹什麼？

黑皮牛 wrote:
若這次服貿的程序有問題
學生已經讓社會關注了
默默關注不代表無視
社會也同樣關注這些學生
有沒有退場機制
學生表達了訴求就可以退場
讓社會的力量改變服貿改變程序
而不是靠學生在那邊死守
學生讓社會關注了服貿的程序
現在學生也讓社會模糊了服貿程序的焦點

tzechiny

tzechiny
個人積分：4180分
文章編號：49303329

4180分

339樓

2014-03-25 11:55

強迫不同的聲音順從你們的意見,

那你們的角色跟你圖中統治者也差不到哪裡去,

這裡是個民主社會, 即使是弱勢也有自己發聲的管道,

你們從何取得你口中的弱勢民眾的授權, 代替他們發聲呢??

走了一個馬騜來了一個廷帝, 你的心又在哪呢??

aowo wrote:
你就是典型的「彎腰人...(恕刪)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：49303412

1075分

340樓

2014-03-25 11:59

台灣是一個民主法治國家?

如果司法可以關說
立院可以佔領
那台灣民主或獨裁呢?

民主法治在哪呢?

沉默的力量請跟我站起來讓這篇文章在01頂置 讓大家看到!!!

沉默的力量請跟我站起來讓這篇文章在01頂置讓大家看到!!!