Snoopy wrote:
假如我今天是一個賣便當的...
『我不賣便當給菲侓賓人』--->無罪。
但是一個沒發生的事....
『我看到菲律賓人花一個小時求賣便當的老板，還買不到便當吃......』--->有罪。
差別在那？網友自己想。...(恕刪)
對呀...
非常贊同, 所以小弟才說鄉民在搞文字獄
曖, 政府也在搞文字獄
自己無法判斷文章內容的真假
卻只會怪別人沒是造謠
反正一切都是別人的錯
房價過高是財團炒作的錯
22K是政府執政不彰的錯
國際形象受損當然是便當姐亂PO文的錯
記者這們能幹, 鄉民這麼偉大, 怎可能會錯
曖....
遇到這種是, 政府與鄉民淡定就算了
現在搞得滿身腥
寫文章的要辦,
那亂分享的要不要辦
那亂按讚的要不要辦
這些人都是破壞台灣國際形象的共犯
此外
拒賣便當的要不要辦
燒他國國旗的也要不要辦
這些也都破壞台灣的國際形象呀
寫的這麼清楚
應該可以不要再罵小弟我邏輯不好啦
pc207 wrote:
你真的有看懂那位網友的文章
你要不要再仔細看看...(恕刪)
那位便當姐就自以為是的寫了一篇正義的虎爛文
並用人身擔保他是真實事件呀
沒錯吧...
很奇怪耶
陳水扁說他沒貪汙, 沒什麼人相信
馬英九也說明年經濟會好轉,一樣也沒什麼人相信
怎麼便當姐PO個便當文,大家都相信了
還瘋狂的轉PO, 分享...
好吧
因為這篇正義的虎爛文碰壞的皇城上的和氣
拖出去誅九族算了
反正寫的人又不是小弟我
以下認真的回覆
事情鬧得這麼大
不外是
1.無良記者的炒作, 惟恐天下不亂
2.無知鄉民的民粹, 自以為是的正義
多花兩分鐘想想,
菲律賓用了一篇未經證實的文章
加上兩張錯植的相片
漏洞這麼多, 還能在台灣造成這麼大的迴響
台灣人的程度.....曖.....
第一時間,對菲律賓義正嚴詞的說
你用的書面資料未經證實是事實,引用之相片為大陸當地之相片
發生地非台灣, 不就沒事了嗎
現在鄉民說要嚴查,要嚴辦
那公平一點, 轉PO的, 分享的, 按讚的
通通是共犯, 也請一併處理
燒菲律賓國旗的, 拒賣菲人的,
這些都有上新聞
也請公平點, 全部抓去關
因為這些人也破壞的國際對台灣的觀感
這個...不叫作文字獄嗎???
內文搜尋