iviso wrote:“深圳南山区,人家1个区140万人,GDP总量 900多亿美元,人均GDP6万多美元了。光是人家一个市区,都完爆台湾所有的城市了。台北连人家一个区都比不了,还怎么和别人比?”你想说台北的富豪有深圳多吗?呵呵。 可憐那 我在問你統計基本常識你還在糾結數字問題我嗆你帝寶幾十戶人家全都是大老闆~酸你亂搞統計學~你還不懂裝瘋賣傻拿中國金字塔1%的頂級收入來笑其他國的100%平均收入我都不知道你是真傻還是假傻
stunmaker wrote: 你這不是準備第三(恕刪) 很简单,税率调整也能做到。因为别的国家,在2万美元这个级别的,除新加坡香港这类城市经济体外,都是30%以上的税率。你还是去解释下公司业绩上涨一倍员工收入不变,怎么让员工还死心塌地二十年的问题吧。
iviso wrote:另外,其实这些都偏题了,我就是不清楚为何20年来台湾GDP增加了一倍,工资不涨,台湾人口并没有暴增,所以这是为什么呢?因为我只能想到可能GDP有水份这个答案。要不你能提供一个合理的解释?(恕刪) 對這主題有興趣,但對大陸的GDP沒興趣。個人猜測是政府政策為了出口企業的競爭力,長期操縱匯率及企業優惠賦稅,導致一般受薪階級無法分享GDP的成長。雖然薪資沒有實質的成長,從稅收 外匯存底 房價 股市 來看的確成長了,醫療 教育 社會福利 基礎建設 法治 也改善了不少。
可憐那 我在問你統計基本常識你還在糾結數字問題我嗆你帝寶幾十戶人家全都是大老闆~酸你亂搞統計學~你還不懂裝瘋賣傻拿中國金字塔1%的頂級收入來笑其他國的100%平均收入我都不知道你是真傻還是假傻 你还是别吹牛了,2300万台湾的人均,也只比14亿的大陆人人均高2.5倍,按购买力计算只有1.8倍。如果大陆只算沿海地区容易发展经济的这些省份,台湾连这个优势都没有。因为大陆的沿海城市对比大陆西部省份,一样有这个人均收入的比例优势。
iviso wrote:你还是去看看南山区在哪吧。台企大都是玩的低级加工生产、小微企业为主,在南山区?不好意思,市区内不存在这种工厂。(恕刪) 比全中國跟全台灣啊!台灣人的老板養多少中國人員工中國人的老板養多少台灣人員工這不就很清楚了嗎?你覺得老板收入多還是伙計收入多
weird@ wrote:對這主題有興趣,但對(恕刪) 你说的医疗、福利什么的在涨,这个是政府用每年收的税收来提高的,未必你想说,台湾政府把普通人该增加的那部分钱都没有发给员工,而是自己统一收起来再统一通过社会福利、城市建设等来分配了?这个……台湾的做法还真是与众不同。
iviso wrote:你还是去看看南山区在哪吧。台企大都是玩的低级加工生产、小微企业为主,在南山区?不好意思,市区内不存在这种工厂。 這個粉紅咖根本完全瞎子摸象我猜你對台印象都是偉大的央視教的你就繼續活在美好的中國夢吧~記得戴口罩