看到這篇幾乎瘋狂的護衛...
中間的推論是:
LSE 當然有蔡總統指導教授的名字和口試審委的名單，那為什麼遲遲不公布呢？這問題應該問問您們自己吧？！
這些文章,都是拿missing or not available 作為defence
但是 沒發現到他們的一個嚴重的問題是....他們也找不到蔡總統的指導老師 跟論文
只是 最後他們的查證工作 全部推到一個論點: 因為要求的人 企圖不良....
有沒有發現到 這種邏輯 有嚴重的問題
因為論文 跟 要求的人的企圖 是兩回事
更且況 要求一個博士的論文 對於"論文"本身 是理所應為的
論文不是為了"學位"而存在 而是為了"被引用"而存在
所有的後進者 都是站在前人的成就上面去累績自己的功勳
而前人的成就指的就是 "論文"....
事情再簡單不過了:論文 或是 指導老師...
這兩個對於一般博士 再也正常不過的ABC
怎麼到了蔡總統手中 成了一團迷霧哩?
dgame wrote:
https://taronews...(恕刪)
https://udn.com/news/story/12653/3865364
如果2016年就被質疑的事，在蔡當選後，不會馬上聯絡倫敦政經學院及自己的指導教授，將論文補上嗎?
其實我們也一直想拜讀蔡教授的大作，但很遺憾，她似乎沒有任何學術著作出版，為什麼? 查一下藍綠的政務官，不管他們是否學者出身，基本上都少有學術論文出版。不知這些政治精英的養成過程如何?
蔡總統就拿出自己的論文來堵別人的口不就好了? 何必讓那些英粉為妳拗到無言。
作弊是一種習慣。不習慣的人，不會輕易被說服作弊，那是天人交戰。蔡總統卻很快的接受毫無心理掙扎，不得對讓人覺得你從小就習於作弊? 蔡總統曾親口說，小時候的功課是兄姐幫忙寫的(民視的專訪)，那論文是否也是別人代筆才不敢拿出來呢?
台灣人之所以喜歡草包，就因為政治精英都是作弊的詐欺犯
我看很多評論也是說連李登輝(李比蔡多30歲)的論文都找得到..
沒電子檔也有紙本就在蔡英文的抽屜呀...為什麼三年了都不回應不拿出來一拳打死造謠者???
連人家叫蔡英文提告她也不敢???是怕事情鬧大越發不可收拾????是搞模糊空間掩飾?還是權力的傲慢????
基本上曹長青與彭以前的立場很鮮明是綠營.今天我們看的是【道理與是非】不是【立場】.只有立場沒有是非那是幫派.不是黨派
這事情本質被嚴重扭曲的地方:::總統的誠實...她有沒有很多事不能攤在陽光下???
她沒有很多事情是暗地裡進行的....這個黨什麼事情都暗地裡做 但不能說...
做過必留痕跡
最好方式，蔡英文自己拿出論文，就沒有任何爭議，如果蔡英文不在意，就變成信者恒信，不信者恒不信，這成為馬英九綠卡案後又一總統謎案。
就事論事就是這樣，當事者寧願讓事件，讓人有偷鷄摸狗機會，那也沒辦法。
dgame wrote:
事情再簡單不過了:論文 或是 指導老師...
這兩個對於一般博士 再也正常不過的ABC
怎麼到了蔡總統手中 成了一團迷霧哩?..(恕刪)
豈不聞---科學讓複雜問題簡單化，政治讓簡單的問題複雜化。
1450，綠軍，韓黑把韓總的問題膨脹化，把小英的問題奈米化。
內文搜尋
從 APP 打開
X