nelsonliu0323 wrote:
本末倒置~~
當初你們在叫專法是最好的解決方式，然後現在說專法好爛爛，你們不錯亂嗎?
本末倒置~~
當初你們在叫修民法是最好的解決方式、專法是歧視，然後現在說專法好棒棒，你們不錯亂嗎?
當初就是你們在叫修專法是歧視、不要修專法，才有後面的公投，也才會拖到今年，如果當初你們不叫，同婚當時早就通過
懂了沒？
你再跳針沒關係
我不反同婚
公投說要立專法我沒意見我尊重
我只是對你們當初堅持不好的東西，現在卻說好棒棒，感覺莫名奇妙，
當初你們在叫立專法是最好的解決方式、修民法會禍國殃民，然後現在說專法好爛爛，你們不錯亂嗎?
當初就是你們在叫修民法是禍國殃民、不要修民法，才有後面的公投，也才會拖到今年，如果當初你們不叫，同婚當時早就通過
懂了沒？
你再跳針沒關係
我不反反同婚
公投說要立專法我沒意見我尊重
我只是對你們當初堅持好的東西，現在卻說好爛爛，感覺莫名奇妙，
d8859513 wrote:
本末倒置~~
當初你們在叫修民法是最好的解決方式、專法是歧視，然後現在說專法好棒棒，你們不錯亂嗎?
當初就是你們在叫修專法是歧視、不要修專法，才有後面的公投，也才會拖到今年，如果當初你們不叫，同婚當時早就通過
懂了沒？
你再跳針沒關係
我不反同婚
公投說要立專法我沒意見我尊重
我只是對你們當初堅持不好的東西，現在卻說好棒棒，感覺莫名奇妙，
nelsonliu0323 wrote:
本末倒置~~
當初你們在叫立專法是最好的解決方式、修民法會禍國殃民，然後現在說專法好爛爛，你們不錯亂嗎?
當初就是你們在叫修民法是禍國殃民、不要修民法，才有後面的公投，也才會拖到今年，如果當初你們不叫，同婚當時早就通過
懂了沒？
你再跳針沒關係
我不反反同婚
公投說要立專法我沒意見我尊重
我只是對你們當初堅持好的東西，現在卻說好爛爛，感覺莫名奇妙
1.反對同婚所以專法民法都反對
2.贊成同婚但專法
3.贊成同婚但修民法
4.贊成同婚所以專法民法都贊成
你說的現在出來叫“之前專法好棒棒，現在專法好爛爛的”是哪群人？
你說的有人現在出來叫，他們叫的是他們以為“公投通過不能同婚”，所以跳出來抗議政府“公投結果不能同婚，政府怎麼又通過同婚”，抗議的是“政府違背公投”（但其實是對公投結果的誤解），這棟開樓也就是在講如此，不是你說的“當初要專法現在反對專法”這樣你到底懂了沒？還要繼續帶風向嗎？還要繼續打烏賊戰模糊你們罵專法歧視結果卻接受專法歧視的事實
當初不要歧視專法，現在卻把你們口中罵的歧視專法當寶，你卻一直不解釋為什麼，反而一直亂帶風向模糊焦點
(圖片來源:聯合新聞網)
同意:立專法
不同意:改民法
不管怎麼投，同婚都會通過
差別是民法還是專法
這投票本來就是笑話
但我看有八成的人根本不知道自己被當笑話了
不然根本就不會有這個討論串
反同的人選"同意"也是迫於無奈，只能保障最後底限"不改民法"
怎麼還有人一直抓著"是你們同意立專法的"來大放厥詞
從頭到尾根本沒有"反對"這個選項好嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X