• 33

手下留情吧--不認同我沒關係、至少聽聽暐瀚怎麼講

28813110 wrote:
此次回應的文章,絕對文有對題,沒有故意離題或語意不明,選字也非常正確

我的回文也被刪了...
同樣是以"文不對題,故意離題或語意不明,選字要正確"的理由

但,我以跳樓自殺來比喻這個公投
完全合題,語意也清楚
紀老鈴羊這公投就像是跳樓自殺一樣
旁人看戲
投反對,就是去阻止她自殺
投贊成,就是在旁看戲,喊跳下去
意思很明確呀

至於選字,那就更冤枉了,完全用國字,沒注音,而且沒錯別字
還特別用word查過一次

這樣都被管妹刪文,這樣是要討論的態度嗎?還是只上po上來取暖的
這怎會蠢問題,要看看是不是想lightwave一樣,明明一些人綠油油,明明一些人贊成台獨,在京奧正名這件事上卻縮手,真是孬
還有給你一個意見,在社會上,希望人家follow你或配合你的腳步,一開始就氣勢凌人,沒人會鳥的...
我倒很想看看軍迷版的那些人對京奧公投有何看法...

NEVER ENDING STORY wrote:
我覺得你問了一堆蠢問題,我還認真回答,我也是有夠白痴…



奇怪了…我一直在強調「人民吃飽」是基本中的基本,你在扯什麼台獨,
你憑哪一根鳥毛跟人家說台獨?
國力夠強了是不是,林昶佐服完兵役沒?

要經濟沒經濟、要軍力沒軍力...(恕刪)
NEVER ENDING STORY wrote:
關柯文哲什麼事?


才5年多,變得真快

>台北市市長候選人柯文哲曾在2013年5月11日時參加「908台灣國」聯盟所發起的「511新國名運動大會」,
>公開表態支持該聯盟提議的「台灣共和國」新國名。
>柯文哲還在會場當中參與撕毀中華民國身分證儀式,宣誓臺獨主張,眼神堅定,氣宇軒昂。

柯本來就是深綠,一點都不奇怪
不喊打倒藍綠高牆,怎麼騙票?

騙子可惡
被騙子當笨蛋還被騙就可悲
Lightwave18 wrote:

中時社論

東奧正名公投通過後若遭國際制裁 誰會難堪?對誰不利?

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181123001378-260407

這還是沒有把 公投法 講清楚

「政府」權責機關 是 行政院體委會 是 教育部體育署

不是 其他單位

是啊,改 臺灣隊 對啊

「政府」權責機關 是 行政院體委會 是 教育部體育署

辦事,還是不辦事?

公投還沒投,先幫 「政府」權責機關 躲責任

是怎麼一回事?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

NEVER ENDING STORY wrote:
你好自為之吧...(恕刪)


我也笑了
是要好自為之啥東西
好自為之沒有讀書??
還是因為不同意你
所以要好之為之,以免出門被潑糞~~~~
SHIT HAPPENS!!

不默而生 wrote:
台北市市長候選人柯文哲曾在2013年5月11日時參加「908台灣國」聯盟所發起的「511新國名運動大會」,
>公開表態支持該聯盟提議的「台灣共和國」新國名。



李登輝以前是統派

蔡英文以前是統派

柯文哲以前是獨派

看出來了嗎?


北一女小綠綠 wrote:
我只問你一句話,你...(恕刪)


你先趕快租地,否則說的都是屁話。
Lightwave18 wrote:
李登輝以前是統派

蔡英文以前是統派

柯文哲以前是獨派

看出來了嗎?


你的用詞有待商榷

李登輝以前是統派(2、30年前?)

蔡英文以前是統派(2、30年前?)

柯文哲前次參選市長不久前是獨派(1年多前)


柯現在呢?
不是敢說敢做又直言

>東奧正名活動,柯文哲要以中央態度為依歸
大概只有之前找蔡英文談台北市長合作時才會這麼謙卑
中華台灣 其實滿不錯的
其實這個問題,小弟也想了非常久

內心是非常非常不同意的

但又覺得是不是該讓部分人看看某黨的真面目

到今天決定投下反對票

因為某黨的中心原則

外事不順怪老共、內事不順怪老k

過了

某黨對外不敢動,對內宣稱對岸打壓,最可怕的是「往後幾年都可以拿著這個「民意」招搖撞騙」。

沒有過

某黨大概就罵罵選民,中資介入巴拉巴拉。但至少民之所向明確,以後也比較難作文章(應該啦)



說到這,心中只有浮起一句話

人不要臉,天下無敵」(嘆
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?