• 38

華爾街日報:台灣自甘落後


hn1271n wrote:
難道當年的國民黨政府...(恕刪)


所以呢?都怪別人,這就是你所謂的民主?
你問問最近一週發言別人對你的觀感,就有來逛的人隨機抽30人調查
你連自己問題都看不到了,專看別人做啥
只會丟問題而提不出可行的解決方案,這樣會的人多的很
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
manup wrote:

人能否成功跟其眼光還有格局有很大關聯,中國今天窮人或許比日本多,但中國的富人也不比日本少,重點是中國的經濟才崛起幾年??

眼光太短淺,很多東西是看不到的...(恕刪)


連比例問題都不懂,還有需要多說什麼?

vikingmsi wrote:
好笑的是你吧!自己的...(恕刪)


連自己和對方到底差異多少都不瞭解嗎?沒知己知彼後面要說啥?
台灣沒太多優勢的,這不是光軍事方面,是幾乎在每一方面
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

vikingmsi wrote:
見鬼了,01 變成大陸網站了嗎? 怎麼全部的人都一面倒的連抵抗都不想抵抗?
國家安全全部擺在經濟之後?
我不是文明人? 的確,這裡的"文明"還跟我想像的差得真遠。...(恕刪)


這不是台灣大陸問題,而是有沒有看清問題本質。你以為說到國防,就是拿起刀槍硬幹一場。這是沒想清楚,這是不負責任的。

瑞士軍力在歐洲不算強,為何能在二戰獨善其身?

以色列在中東被敵國包圍,從軍力來說何止要以一敵十,為什麼數十年來屹立不搖?

自古以來,打戰就是打錢。沒有經濟,就沒有國防。在現在這個年代更是。

你出一艘樓船,人家出一百艘飛彈快艇加航空母艦,打屁?

人家殺你一百,媒體沒人報導,你殺他一個軍人,全世界的媒體都譴責你,打屁?

累了想回家喝杯冰的,發現水壩電廠都被人駭了,打屁?

你還以為是冷兵器時代,拿個方天畫戟騎個馬就可以大殺十方? 馬還沒騎上就被人拿飛彈轟掉老家了,打屁?

你說台灣地理位置好,美國不會放棄,這不是絕對的。俗話說每個人都有一個價碼,美國唯一在乎的就是美國的利益。台灣越鎖國經濟越不好,大陸越開放經濟越好,有一天美國就會發現協防台灣的代價超過了美國願意付的,到時候,嘿嘿。

更何況台海問題是否應該一戰,台灣還沒有一定的看法。

vikingmsi wrote:
國家安全全部擺在經濟之後?...(恕刪)


經濟不行,代表台灣在國際上不重要
到時候被收沒人會理你
vikingmsi wrote:
哈!好踴躍!連小黃都...(恕刪)


唉,人家好好的跟你從經濟、國際關係、國際趨勢各方面討論樓主所提出的文章,但你一開口只是抹紅。實在可惜、可嘆。

我知道這是網路,大家都是嘴砲爽的,但是抹紅真的是毫無幫助的。自由民主不應該讓人無法獨立思考,一看到和自己看法不同的人就從意識形態上做人身攻擊。 就是這種思維,讓台灣這十幾年從亞洲四小龍之首,變成被別人拋在腦後。

這幾年觀察台灣政治生態,我個人認為從宏觀角度來說,民粹主義看似愛國,誠為賣國。
中和小黃 wrote:
經濟不行,代表...(恕刪)


這我也覆議阿
問題是我們在科技 電子 影視 文創在2005年前還能跟韓國打個不相上下 現在落個不討飯就餓死是哪招
凡事事在人為 安倍可以兩年就把日本經濟從死水救活 台灣也沒什麼辦不到的

Stereophotography wrote:
這我也覆議阿問題是我...(恕刪)


因為人家舉國上下目標一致

台灣則是扯後腿

別人成功就代表自已下次選舉無望

Stereophotography wrote:
問題是我們在科技 電子 影視 文創在2005年前還能跟韓國打個不相上下 現在落個不討飯就餓死是哪招...
(恕刪)


他們好像是199x年金融風爆之後就開始重練了

而我們的問題在於政府的眼光差不多是兩年(選舉周期!?)
民眾差不多是兩個月
為什麼好好的就要提 4+26
還好我有唸過書 不會以偏概全
知道爛單位有爽缺 涼單位也有爛缺
中國之大 也有善人
台灣之小 也有惡人
我也知道
喜歡藍天之人 有善人 有惡人
喜歡綠地之人 有善人 有惡人
同樣在紅星 一樣有善人有惡人

各地的善人跟善人相交 世界和平
惡人與惡人相鬥 腥風血雨

顧人怨者 老天譴之
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?