lydiamomo wrote:
這是可以經過計算評估的,日本前陣子跟澳洲簽條約都有非常詳細的評估數字出來
不太可能台灣經濟學家跟政務官做不出來
政府那評估報告也不是沒數字,但我不是專家,所以我想看雙方論點
補充:
有些反對的論點已經是承認Z>B,不過是針對那個Z只有薄利在反
反對政府是用整體去看,加加減減變成Z>B
這裡好像沒看到這類的討論,大概太專業了,隔行如隔山嘛,反方也很難提出來
01社會人士多,反方如果深入一個行業去說,萬一剛好有做那行業的人來反駁就糗了
然後我很樂見專業的出來討論就是了

>>continuum
我前篇被移除了,因為媒體用了同音異字

簡單說PO一下你那文的連結吧(前面請你PO了),我想看雙方的
壹電視用了"疑"字
continuum wrote:
恩 .....點了後...(恕刪)
網站前幾天掛掉,今天修好了,全文我貼出來,重點我另外標記
以下是在台美商協會的聲明
http://www.amcham.com.tw/topics-archive/topics-archive-2014/2014-april/4106-topics-4-14-editorial?showall=&start=1
最近幾週以來的重大事件,也就是海峽兩岸服務貿易協議所引發的嚴重政治僵局、學生占領立法院議場以及大規模抗議示威,使台灣年輕的民主社會面臨歷來最嚴峻的考驗之一。
然而,若這場危機最後能夠像大家所期望的和平落幕,這次事件可能也有其正面意義。眾多公民走上街頭(其中有不乏向來對政治冷感的年輕族群),展現對公眾事務的的高度興趣,表達對國家前景的關心,當然有其益處。雖然有許多錯誤資訊四處流傳,近期的事件也提供了前所未有的機會,讓關鍵議題在大眾之間廣泛獲得討論。
這場危機也帶來了一些寶貴的教訓。其中最重要的一課,或許是政府官員需要花更多心力向大眾有效的說明政策。只是舉辦聽證會、在部會官網發佈文件是不夠的;需要找到更有效的作法,讓抱持懷疑的民眾清楚了解政府的理念。
近期的事件發展,也顯示出台灣民眾對於可能遭到中國主宰的憂慮程度。台北市美國商會多年來支持兩岸經貿自由化, 但也點出了過度依賴單一市場的風險,尤其它是一個會受到兩岸關係任何政治不確定性牽動的市場。但台北市美國商會並非主張台灣應限制與中國的經貿往來,放棄商機,而是敦促台灣多注意分散市場,加強與其他主要市場的貿易與投資關係。尤其重要的,是要加入跨太平洋夥伴協定(TPP)的新興貿易集團,以確保能持續進入主要市場,並有效抵消中國市場強大的吸引力。事實上,這也攸關台灣未來經濟能否持續繁榮。
然而,台灣要如何打入國際,避免台灣的經濟被邊緣化?一個不幸的事實是,中國崛起使得許多國家不願採取任何可能觸怒中國政府的行動。正因為兩岸簽訂經濟合作架構協議(ECFA),促成台灣有機會與紐西蘭和新加坡簽署自由貿易協定,也會被納入TPP 第二輪談判的主要候選名單。
兩岸服貿協議如果無法通過,將使其他國家不願回應台灣,擴充自由貿易夥伴的要求。制定過度嚴峻的兩岸協議監督機制,也會有同樣的負面效果。若不是很有把握雙方同意的自貿條款能夠生效,沒有一個國家會願意投入大量的時間與人力進行艱辛的貿易談判。<如果抗議人士對兩岸經貿協訂的疑慮,反而導致台灣在經濟上更加依賴中國市場,那將是適得其反。
Clarkmio wrote:
可憐是有太多的人根本搞不懂, 行政獨裁與君主專制獨裁的差異!
好像只有知道 把人關起來或是白色恐怖叫獨裁. 以為有投票權
就是民主. 算了吧! 懶得再說了, 請不要亂發私訊給我
之前在PTT看到一個說法,我覺得蠻有道理的,
支持這次已經被證明被政客操弄的學運的人有一個共通的特質,
就是無限上綱「我都是為大家好」的想法,
基於這個想法,
不管做什事都是對的,不管做什麼違法的事都是可以原諒的,
當然以「正常」的民主來說當然無法解釋這些不合理的行為,
所以這些人就「扭曲」了民主的定義,
自行創造一些奇奇怪怪的名詞和理論來取代原有的民主來自圓其說,
就例如說你提到的行政獨裁吧,
獨裁本身就是沒有制衡機制的濫權,
哪用得著分啥行政獨裁或君主專制獨裁?對人民根本沒差,
所以行政獨裁就只是拿來混淆視聽用的而已,
現在台灣光是有公正公開選舉就是最大最有效的制衡濫權機制了,
這樣根本就不能說是獨裁,更不用說那些奇怪的自創名詞了。
勸你還是拋棄那些莫名奇妙的自創名詞,放下「我都是為大家好」執著,
拿一些學校也有拿來當教材的書來從新學習「民主」吧,
真正的民主是低效率而且充滿妥協不能讓人民隨心所欲的,
如果你讀到的民主可以讓你覺得爽快那十之八久是騙人的。
還有提醒你,
發文時附私訊是M01系統設計來提醒被回文者的功能,
你叫人不要亂發私訊給你代表著:
1. 你並不了解系統功能就正如你不了解民主一樣,
你的思考模式太過「想當然耳」,
缺乏實事求是、從不同的觀點跟立場去思考的能力。
2. 你企圖禁止他人對你的發言就是不尊重他人的言論自由,
看來你對民主的認知真的差得一蹋糊塗。
內文搜尋

X