討論群組

58

服貿協議利弊?可否解惑!!

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：46409599

65分

321樓

2013-09-30 16:33

peterboulong wrote:
我剛好有看到這篇文章...(恕刪)

廢話我不想多說,直接google GDP 房地產台灣比重,省事多了.

重點:房地產放款占GDP比重正式超過50％大關，達到50.7％ .

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：46411204

6分

322樓

2013-09-30 17:54

xieb wrote:
廢話我不想多說,直接...(恕刪)

恩…我看了一下

房貸佔GDP比重叫"泡沫指數"

「房貸和投資者收入的比例」，我們簡稱為「泡沫指數」，最普遍的觀察指標，是將代表全體國民產值的國內生產毛額（GDP）做為分母，全體金融體系房屋貸款（包括自用住宅貸款、商用不動產、營建商建築貸款等）視為分子，房貸占GDP的比重越高、越有泡沫化現象。

但這個指數是代表著房地產業對台灣GDP成長的貢獻度？

如果是這樣那英國有85% 美國有78%…

ID2577071
個人積分：1分
文章編號：46411883

1分

323樓

2013-09-30 18:35

多谢P大有学到台湾经济知识
你现在还在台湾吗

JCB88

JCB88
個人積分：50分
文章編號：46414791

50分

324樓

2013-09-30 21:39

hello1059 wrote:
台湾是胜在成本控制和...(恕刪)

滿好奇的～～現在『翻牆』好像不困難耶？

.........

orz

以前在大陸都.......『撞牆』........

blesschang
個人積分：634分
文章編號：46416494

634分

325樓

2013-09-30 22:57

不用去討論文字上的利弊
ECFA就是鐵一般的例子
所有的利益最後都只肥了老闆的口袋
老闆們最多只是少解僱一點人，不會分任何好處給員工

只要政府仍是成天跟企業主站同一陣線，推出來的任何方案都別奢望是好事
台灣需要的不是ECFA或服貿

台灣需要的是無產及中產階級大革命

▂▃▅吾之雙足踏出戰火，吾之雙手緊握毀滅，吾名～羅喉～▅▃▂　【【羅喉要去的地方～神魔難阻～】】

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：46418965

6分

326樓

2013-10-01 1:34

xieb wrote:
貢獻度是你引的那篇文...(恕刪)

你給的關鍵字只能得知台灣房市有泡沫化的趨勢

從這我看不出你所謂的政府以炒房撐GDP這話的根據在哪裡…

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：46421118

65分

327樓

2013-10-01 9:05

peterboulong wrote:
你給的關鍵字只能得知...(恕刪)

玩起文字遊戲了嗎?

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：46422531

6分

328樓

2013-10-01 10:17

xieb wrote:
玩起文字遊戲了嗎?

文字遊戲？

不不不，我和你就事論事而已
根據你提供的關鍵字"房貸佔GDP比重叫"

如果台灣的GDP真的有50%是建立在炒房上
那美國的GDP和英國的GDP也分別有7成~8成是建立在炒房上？

想想都知道不可能…

LOESGA

LOESGA
個人積分：200分
文章編號：46512040

200分

329樓

2013-10-06 10:43

服貿協議受阻恐衝擊台簽FTA
　　兩岸服貿協議受阻，連帶台灣和其他國家簽署FTA也受到影響，經濟部長張家祝出席APEC部長會議，就明顯感受到這股後座力正在發酵，企業大老就呼籲台灣別只關心眼前的事，目光應該放遠一些，經濟自由化是必走的道路。

w921510

w921510
個人積分：7分
文章編號：46743941

7分

330樓

2013-10-19 17:11

為了避免洩漏國家機密及外星科技，必須消滅此篇痕跡

58

X

X