陳志學：今年6月，7人依照積分同時擔任5年級班導，許多家長擔心小孩被女老師教到，開學初就有15名學生因此轉學，數百名家長也連署要求撤換不適任教師。
七朵花：有小孩拿一封「家長連署書」給老師，說有人在安親班與補習班大量發送，學校老師
謝晉文教室也可以拿到。(此事已提起加重誹謗告訴，該名同學與謝晉文本人均有去警局
作筆錄，並非虛構。)
連署書中提到七名老師作風跋扈、教學嚴厲，極盡詆毀之事。本屆四升五有11名的轉學生
，其中一名是主任的女兒，於四下轉出，五上又轉入。
其餘十人原因不明。有板友說姪子因此而轉到山佳國小，我誠懇的想請問，為什麼連小孩
都還沒有上過老師的課，憑著一封黑函，就可以評論七個老師教學失敗？你可以表達你不
喜歡嚴厲管教的老師，可以自行選擇你喜歡的老師，這是個人自由，但是，為什麼沒有人
問問被教過的小孩？老師或許嚴厲，或許強勢，但是為什麼這些老師教過的小孩大多很喜
歡老師？為什麼只聽看過黑函的家長，而不聽有小孩給這些老師教過的家長呢？
看看網路上的留言，有人說「我很尊敬老師」，「我想一輩子被老師教」，有人覺的小孩
還小，被老師騙，那家長呢？「學會了很多的事」、「懂事」難道也是被騙？
所謂家長連署，簽了名連署書沒有看見過，家長投訴的內容也從未公布，10個人都是因為
害怕老師而轉學嗎？如此下結論是不是粗率了些？
學校公文有說：100年7月10日，家長會陸續提出七位教師教學、管教不當及排擠同事長官
之具體事證資料，代表學生家長要求處置七位教師分班。
首先，家長會長說「數百名」家長連署，大家可以用膝蓋想一下有沒有可能
然後，如果我們將家長會長說話的順序變一下，
「數百名家長連署」(連署書中有攻擊七朵花言語)，
然後「15名學生因此轉學」，
這個因此，到底是因為七朵花太糟糕，還是學生看到連署書的內容嚇到了，
還是家長看到這個學校內鬥這麼厲害，連署書都出現了，嚇得趕忙轉學？
總之，根據家長會長的邏輯，這些都是七朵花的錯。
另外，這裡面出現一個老師的名字，這位老師與師生戀事件的家長可能認識，然後又涉入了連署事件，十分巧合。
