英專責機關回論文門：揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」 (第324頁)

hotonpone

hotonpone
個人積分：394分
文章編號：81928236

394分

樓主

2021-05-29 12:23

來來來…來檢驗一下t大所說的時間序能對上嗎？

論文門番外傳：劉鐵錚親筆信的一個時序問題

不管是林桓還是劉鐵錚時序能對上嗎？再者…上頭清楚的寫著東吳的經歷…明明兼任副教授是73年2月16日…
但是證書不是1984(民73年)年3月14日才發證嗎？？那麼副教授是如何升等的呢？？？
博士證書都尚未拿到…就在東吳任教，一邊又在寫論文，一邊在臺灣，中間10月還要出國口試…
一下子在英國繳題目寫論文，一邊在臺灣東吳任教當講師…

檢視一下t大之前所辨云云…是不是在胡扯呀…倒底那一個才是真的？？？

事實就是…有人在說謊不是嗎？因為時序根本都合不起來呀…再編個故事來聽聽吧…

t大所言，所編…一定要檢視其合理證據(要有公證簽名的)，不然太會亂扯了，沒簽名的拿來
亂編故事，如今經不起檢視…就看他怎麼收尾…

t大證據呢？？哈哈哈哈哈

hotonpone

hotonpone
個人積分：394分
文章編號：81934947

394分

樓主

2021-05-29 22:52

口委查無資料耶…
查理森說委員名單是公資訊不是隱私耶…
因為口試委員是公部門委員…不是私下契約那裡來的隱私呢？？
還個資哩…

t大要不要再出來辨呀…一件件被打臉…還要再辨嗎？
沒關係…就等到最後看你要凹到何時呢？？？

費薛曼

費薛曼
個人積分：1697分
文章編號：81935059

1697分

3233樓

2021-05-29 23:01

這下子真相可能快要大白了，如果她能因為這件事下台，也就可以讓疫苗順利進來台灣，那彭p真是功德無量啊，民進黨跟她的無恥，已經沒有任何文字可以形容了。

hotonpone wrote:
口委查無資料耶…查理(恕刪)

area925

area925
個人積分：54分
文章編號：81935134

54分

3234樓

2021-05-29 23:09

費薛曼 wrote:
這下子真相可能快要大(恕刪)

太樂觀了

蔡英文不可能下台
有817支持他

真的~ 年輕人被洗腦到不可思議

才與一位軍校生聊到疫苗
他說這KMT真的很爛都沒做什麼事只會批評

連軍校生都被媒體洗腦成這樣了..........

費薛曼

我也知道不太可能

2021-05-29 23:16

費薛曼

什麼事都沒做，只會批評，這不是民進黨嗎？

2021-05-29 23:18

hotonpone

hotonpone
個人積分：394分
文章編號：81935146

394分

樓主

2021-05-29 23:10

費薛曼 wrote:
這下子真相可能快要大白了，如果她能因為這件事下台，也就可以讓疫苗順利進來台灣，那彭p真是功德無量啊，民進黨跟她的無恥，已經沒有任何文字可以形容了。
hotonpone wrote:
口委查無資料耶…查理(恕刪)

蔡英文下台是必然的…而我不是那麼在意蔡英文下台~

而是t大~~~請出來負責你自己所講的言論~~出來道歉
而c大~~請你出來帶領大家叫蔡英文下台~~~

就看你們還要辨多久~~~奉陪到底！~~~

那年雨不停國

那年雨不停國
個人積分：105分
文章編號：81936795

105分

3236樓

2021-05-30 6:03

LSE 查無博士論文口試委員資料

Michael Richardson 的文章

Google 翻譯

流亡中的中華民國總統蔡英文 1983 年博士論文的持續爭議出現了意想不到的進展，倫敦政治經濟學院的兩位高級官員對該論文發表了相互矛盾的聲明。蔡英文於 2019 年 6 月在倫敦政治經濟學院圖書館提交博士論文時，在她的連任競選期間引發了一場學術風暴，並在她的連任期間呈現出政治層面，這已經晚了 35 年。

遲到的論文看起來像是一份草稿文件，有分頁問題、腳註問題和包括問號的手寫條目。蔡在倫敦政治經濟學院註冊時，學校無法授予自己的博士學位，並向倫敦大學提交了通過名單。

蔡總統拒絕透露通過她獲得倫敦大學學位的論文審查員。然而，蔡一直吹噓審查員，聲稱他們想為她的論文授予雙學位，題為“不公平貿易行為和保障措施”。

兩次信息自由請求，一次在 2019 年，第二次在 2021 年，向倫敦政治經濟學院詢問論文審查員的身份，記錄經理雷切爾·馬奎爾 (Rachael Maguire) 給出了相同的答案，即倫敦政治經濟學院沒有審查員姓名。 LSE 的內部審查確認學校無法回答該請求。學校秘書路易斯·納達爾在 2021 年 5 月 26 日表示，“學校不持有您要求的信息。”

然而，納達爾要么不知道，要么被欺騙了，倫敦政治經濟學院的“法律團隊負責人”凱文·海恩斯 (Kevin Haynes) 彙編了一份 278 頁的蔡總統學生時代的文件，這些文件被編入索引並仔細編號。

海恩斯可以在納達爾部長所說不存在的文件中引用特定頁碼的啟示導致向信息專員辦公室投訴倫敦政治經濟學院。 ICO 投訴的語言講述了故事的其餘部分。

“內部審查與 2020 年 12 月 19 日法律團隊負責人凱文·海恩斯 (Kevin Haynes) 致中華民國司法部克里斯汀·陳 (Kristen Chen) 的電子郵件通信相反，該電子郵件披露了蔡英文 278 頁學生檔案中的信息，引用了具體的記錄的頁碼（第74-75頁）。”

“附件 A 是克里斯汀·陳 (Kristen Chen) 於 2020 年 12 月 17 日與凱文·海恩斯 (Kevin Haynes) 的電子郵件往來副本以及他於 2020 年 12 月 19 日的回复。附件 A 是從台灣新聞記者丹尼斯·彭那裡收到的，他從中華民國檢察官那裡收到了蔡英文對彭的指控，在他涉嫌誹謗蔡總統的刑事審判的發現階段。”

“凱文·海恩斯（Kevin Haynes）通過披露內部審查否認倫敦證券交易所擁有的信息，幫助外國政府提起刑事訴訟。此外，海恩斯向中華民國檢察官的披露是在沒有書面同意、授權或法院命令的情況下進行的。”

”凱文·海恩斯在倫敦證券交易所網站上的職位描述如下：“凱文的背景是合規、監管、投訴和訴訟。他負責學校的法律團隊，該團隊處理學生的投訴，訴訟和不當行為案件，爭議解決，合同和其他法律協議，數據保護和信息自由，道德，保險，知識產權，記錄管理以及學校與法律服務的外部提供者。”

“Kevin Haynes 是 Rachael Maguire 在“法律團隊”的直接主管，他知道或應該知道他的下屬記錄經理和進行內部審查的學校秘書正在以欺騙性和欺騙性的方式回應信息自由請求。虛假信息。”

“內部審查關於倫敦政治經濟學院沒有所要求的信息的虛假陳述是學校工作人員故意違反信息自由法的更大的、持續的、模式的一部分。”

“拒絕詢問......持續拒絕向公眾提供信息，以及內部審查的虛假陳述構成了一種蓄意和故意違反信息自由法近兩年持續時間的模式。”

“上述違反《信息自由法》的模式提高了……公眾在驗證蔡英文資格方面的合法利益，並有必要披露 1983 年 10 月 16 日論文現場考試的審查員報告，作為實現這一目標的最少侵入性方法。在這件事上完全透明。”

“上述 LSE 違反 FOIA 的模式需要信息專員採取監督和糾正措施，而不是下令處理信息請求

目前有一項懸而未決的動議，要求在信息審查法庭審理的信息自由案件中獲得論文現場審查報告。 ICO 已向法院請求允許“封閉式”提交證據以推遲動議的解決。

倫敦經濟學院高級官員路易絲·納達爾和凱文·海恩斯的相互矛盾的陳述現在給倫敦政治經濟學院關於蔡英文的聲明的真實性蒙上了陰影，加深了 1983 年論文的神秘面紗。

百度翻譯

流亡中華民國總統蔡英文一九八三年博士論文爭議不斷，倫敦政治經濟學院的兩位高官對此論文發表了自相矛盾的言論，事態發展出乎意料。蔡英文在競選連任期間引發了一場學術風暴，在她向倫敦證交所圖書館提交博士論文的2019年6月，也就是35年後，引發了政治層面的風暴。

這篇拖遝的論文看起來像是一份草稿，有頁碼問題、註腳問題，還有手寫的條目（包括問號）。蔡英文在倫敦政治學院入學時，學校無法授予自己的博士學位，並向倫敦大學提交了一份通過名單。

蔡英文總統拒絕透露通過她倫敦大學學位考試的論文主考人的姓名。然而，蔡英文吹噓考官們，聲稱他們想給她一個雙學位的論文，題目是“不公平貿易慣例和保障措施”

兩次資訊自由請求，一次是在2019年，第二次是在2021年，向倫敦證交所提出論文主考人身份的請求，從記錄經理Rachael Maguire那裡得到了相同的答案，即倫敦證交所沒有主考人姓名。倫敦政治經濟學院（LSE）的內部審查證實，該校無法回應這一要求。學校秘書路易絲·納達爾（Louise Nadal）在2021年5月26日表示，“學校沒有你要求的資訊。”

然而，納達爾要麼不知道，要麼欺騙的是，倫敦證交所的“法律團隊負責人”凱文·海恩斯（Kevin Haynes）彙編了一份278頁的蔡英文總統學生日檔案，該檔案被編入索引並仔細編號。

據透露，海恩斯可能會在一份納達爾部長稱不存在的檔案中引用具體頁碼，這導致他向資訊專員辦公室投訴倫敦證交所。ICO投訴的語言講述了故事的其餘部分。

“這一內部審查與2020年12月19日法律小組組長凱文·海恩斯致中華民國司法部陳可辛（Kristen Chen）的電子郵件相反，後者披露了蔡英文278頁學生檔案中的資訊，並引用了檔案的具體頁碼（第74-75頁）。”

“附件A是克裡斯汀·陳（Kristen Chen）於2020年12月17日給凱文·海恩斯（Kevin Haynes）的電子郵件以及他在2020年12月19日的回復。證物A是從臺灣新聞記者彭丹尼斯（Dennis Peng）那裡收到的，他是在蔡英文涉嫌誹謗蔡英文總統的刑事審判的發現階段，從中華民國檢方就蔡英文對彭的控告採取行動收到的。”

凱文·海恩斯（kevinhaynes）通過披露內部審查否認倫敦證交所擁有的資訊，協助外國政府提起刑事訴訟。此外，海恩斯向中華民國檢察官披露的資訊未經書面同意、逮捕令或法庭命令。”

凱文·海恩斯在倫敦證交所網站上的工作描述如下：“凱文的背景是合規、監管、投訴和訴訟。他負責學校的法律團隊，處理學生投訴、訴訟和不當行為案件、爭議解决、契约和其他法律協定、數據保護和資訊自由、道德、保險、知識產權，檔案管理和學校與外部法律服務提供者的關係。”

凱文·海恩斯是雷切爾·馬奎爾在“法律小組”的直接首長，他知道，或者應該知道，他的下屬記錄經理和負責內部審查的學校秘書都在用欺騙和虛假的資訊回應資訊自由的要求

“內部審查錯誤的聲明，倫敦證交所沒有所要求的資訊是一個更大的，正在進行的，由學校人員故意違反資訊自由法模式的一部分。”

“政府拒絕了調查……對公眾持續的資訊否認，以及內部審查的虛假聲明構成了一種故意和故意違反資訊自由法的模式，持續了近兩年。”

“上述違反《信息自由法》的模式提高了……公眾對查證蔡英文資格的合法興趣，並使得有必要披露1983年10月16日論文viva考試的考官報告，作為實現此事完全透明的最不具侵入性的方法。”

上述倫敦證交所違反《信息自由法》的模式要求資訊專員採取監管和糾正措施，而不僅僅是命令處理資訊請求

現正有一項動議待决，要求在資料檢討審裁處審理的資料自由案中取得畢業論文的審查報告。國際刑事法院已向法院提出請求，要求法院允許“不公開”提交延后該動議解决的證據。

路易絲·納達爾（Louise Nadal）和凱文·海恩斯（Kevin Haynes）都是倫敦經濟學院（London School of Economics）的高官，他們相互衝突的言論如今給倫敦證交所（LSE）有關蔡英文的聲明的真實性投下了懷疑的陰影，加深了1983年論文的神秘性。

Ichiroderdi1

Ichiroderdi1
個人積分：12分
文章編號：81946685

12分

3237樓

2021-05-30 22:15

原來沒有啊，那蔡英文說的那場口試到底是...

護航小丑們這次又會怎麼掰呢？

那年雨不停國 wrote:
LSE 查無博士論文(恕刪)

hotonpone

hotonpone
個人積分：394分
文章編號：81946719

394分

樓主

2021-05-30 22:18

Ichiroderdi1 wrote:
原來沒有啊，那蔡英文說的那場口試到底是...

護航小丑們這次又會怎麼掰呢？

躲起來~~就不追責了嗎？？？

我等著看他們怎麼實現他們自己承諾的話！！

蔡英文下台！！！

pepetai

pepetai
個人積分：756分
文章編號：82042041

756分

3239樓

2021-06-07 11:27

關心一下，這個有結果了嗎

ionium007

ionium007
個人積分：1615分
文章編號：82042624

1615分

3240樓

2021-06-07 12:06

pepetai wrote:
關心一下，這個有結果(恕刪)

越挖越深了，越來越有料

ION.