公司要記者（編輯）寫時事批判特稿，
如果批判不夠直接、不夠力，
沒檢討到人物對象，
這稿子不行，
退回重修，
最後記者（編輯）還要掛名。
記者按照公司指示修改、補充、交差。
日後，
時局轉變，
當局、陣營、對方公司 受邀合作
或來「追殺」，
點名某些記者、編輯
惡意批判他們
..點點點點...不適任
公司、主管就把基層「賣了」處置。
這行業，
從｢被逼」，
到最後「被賣」，
看來不是長久安身立命之所，
最好不要進入。
媒體界傳出，有編輯（記者）涉嫌抄襲他人稿子，結果對方開價一篇【數十萬元】，要當事人付錢。
編輯或記者抄襲，當然不對。
但獅子大開口，一篇稿子值「數十萬元」也太離譜。
一篇稿子的價值，現在 google（GA）都可以算出點閱率，折合谷歌估算的廣告收益，很多一篇不到10元，這是該稿的市場真實價值。
稿子透過谷歌，是可以科學換算出該篇點閱（廣告）價值。
若價值10元的東西，被要求付數十萬元，大家現場聽了，都覺得不合理，像是私刑。（去商店打破一個10元瓶子，店家強拉你賠償數十萬元，一般人很難接受吧？）
怪的是，這竟然是雙方媒體長官互相講好的「行情價」（超離譜），要當事人付錢。
怪怪？是有抽佣嗎？或圖利對方公司進帳？
幹嘛私定這種超離譜的「公定價」？用職權強逼當事人趕快簽字給錢。
媒體圈流傳出來的黑幕，大家聽聽都搖頭，這圈子很糟。
敢幫大家爭取福利的，應該早被離職了吧？
媒體這行業傳出「沒有加班費」，是人人知曉的事情。
媒體資方主張每人每月「上幾天班」，採「排班制」，即使排到假日上班，也沒有加班費。農曆過年上班（國定連假）也是一樣。
晶片產業俗稱「賣肝業」，但有很豐厚的回報，
媒體業，可能就只賣肝。
加班費？就看 新生代 是否敢去爭取了...
內文搜尋