• 135

回應ohmoto_tw《新發現!蔡英文的博士論文口試日期之謎》

HAHAfox wrote:
是很熟悉阿!你們沒抓(恕刪)


哎喲!你在乎選舉

有些人在乎的是真相

你可以沒有道德,不要把大家拖下去
HAHAfox wrote:
好用,可是你們只會抱怨而不學習!
只會怪罪,卻不檢討!

從來沒有真正學到精髓!只會在網路上強套 1450!

然後創個 817 ,都怪 817!你們會進步嗎?

只會越來越爛


這叫義和團式的阿Q精神啊

國民黨在中國面對共慘黨是如此

徹退到台灣還是如此!

怪東怪西就是不怪自己

重點是總有人當帶路仔,或是鼓吹不要打戰的投降主義!




HAHAfox wrote:
一直執念於此,還不如把時間花在如何下任總統的佈局!

對於下届總統是哪一黨拿到,我個人沒什麼興趣。
台灣的選民水準不提升,永遠只有被操弄的份。
哪一黨拿到,只表示那一方手段比較好或另一方太爛被抓包罷了。
之前聽太多身邊的人在論為什麼不投韓,
很多的理由只是「不喜歡他那個調調」、「落跑」,
誰管什麼是非?!
Brandon Clarke wrote:
這叫義和團式的阿Q精(恕刪)

算了吧,有人鼓吹打戰也不願意當兵去儲備戰力勒,恢復兩年有什麼
怎麼那麼怕
其實我用很久了,終於有人看到了
meaning55 wrote:
哎喲!你在乎選舉有些(恕刪)


噗~
代表本人說到你們的痛處了!

真相!你們憑一張照片,就能找到真相?

一張照片太薄弱了!

加油吧!

你們真在乎的是真相?

要查真相不須道德!

加油吧!
turtlins wrote:
ohmoto_tw在(恕刪)



像話嗎?

不像話,樓主講的比較不像話,
黑掉你,應該是不想和你浪費時間。
他比照片的地點,你比天氣,
他的文章一目了然,你的文章看不太懂,
HAHAfox wrote:
噗~代表本人說到你們(恕刪)

電腦都查不出此學生的論文資訊了,哪裡來的道德?
其實我用很久了,終於有人看到了
HAHAfox wrote:
噗~代表本人說到你們(恕刪)


痛處?

你高估你自己了!

我的總統是川普,我也說他是白痴啊
HAHAfox wrote:
你們得沙盤推演,2024 你們會遭遇到民進黨可能的候選人,去找那幾位候選人的弊案!
你們得學學朱力安尼的操盤!

不要又像2016總統大選,都沒人出來擔當,也不找弊案 !


有哪個黨一定清廉嗎?一定民主嗎?一定以人民福祉為先嗎?......沒有!(或許您可以找個給大家看看)

言必分你們/我們的......請問政客貪污時有分KMT比較會貪?DPP比較不會貪?KMT貪的罪該萬死......DPP貪的就情有可原??

沒有......都一樣,不會因為哪個黨/哪個顏色貪汙/犯法/違法亂紀就可以被原諒......都是納稅人的新台幣!

通篇只論權謀......以為人民都文盲/法盲?都瞎了??

做不好/不對/不當就下台......跟哪黨有關嗎?

KMT過往的罪......大概就不用講了>>>下台吧!......沒戰力的過客黨~

DPP的精采事蹟......目前正在寫......也不惶多讓~厲害了!青出於藍~

弊案???......說個笑話......檢察官隸屬行政院法務部,不是隸屬司法院!!

更好笑的<廉政署>......也是隸屬行政院法務部

您以為一張照片沒啥??或許也是~

不過......當年濟州島的一張照片......也不過就一張防水相紙!

KMT的早/晚......大概只是時間問題~就像蒲公英~呼~

要查DPP的弊>>>大概只會由內爭中爆出~爭大位......向來無分敵我......看看賴神......沒舞台也就沒發揮空間了!
這裡可以找到倫敦的舊報紙檔案,應該可以找到一些照片看看倫敦人那天怎麼穿著。
https://www.newspapers.com/newspage/257810849/

有興趣的人可以去找找看,看那時候英國人怎麼穿。我是沒進去看,但是以我所知的英國人,至少會穿短大衣或是風衣。
  • 135
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 135)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?