• 51

我們要如何支持死刑

best6888 wrote:
廢死的崇高理念就是...(恕刪)
有高空崇高理念才有今天台灣建設不是嗎

延伸, wrote:
我就是說講同理心或...(恕刪)


這裡不是一言堂
你可以主張你的想法和立場

合事實的說
大家都可以理性的討論

死刑或許不是實現正義的最好手段
但受害方的感受 損失要去解釋該如何平衡

那些會支持死刑制度的人
也是在看到慘無人道的社會事件
才會有強烈的主張
也不是人人生下來無故支持以殺人為樂

延伸, wrote:
吃慣了自然沒關係,...(恕刪)


為何有說過

殺一個惡人等於行一個大善

那跟吃什麼有關係嗎?

shadow70717 wrote:
這裡不是一言堂你可...(恕刪)
少數被害人被多數非被害人用仇恨毒癮去平衡止痛傷害,因此被害人的毒癮是非被害人該負責的
開版文章內容是樓主替"同類"發聲???

15151515

大砲台 wrote:
最後我們談的是死刑是否能有效降低殺人犯罪,挪威殺人魔行為已經不是單純
殺人了! 是極端偏激的恐怖分子,死刑能擋得了或嚇阻這種人?...(恕刪)


所以, 您認為 極端的恐怖分份子是否該判死刑呢?

01鄉民認為這個挪威殺人魔是否該判死刑呢

延伸, wrote:
少數被害人被多數非被害人用仇恨毒癮去平衡止痛傷害,被害人的毒癮是非被害人該負責的



我看不懂
你是指你持不同的觀點卻被霸凌的意思嗎
kantinger wrote:
為何有說過殺一個惡...(恕刪)
其實若說惡人是給善人當借鑒,那善人殺了惡人是善是惡呢
大砲台 wrote:
網路上看一下數據比對,廢死前後基本上數據都是下降的,有些是剛廢死殺人率馬上增高後面又下跌,只有極少部分國家廢死殺人率有增高...(恕刪)


呵呵

那韓國,被殺的人數是增加還是減少呢

雖然有大量美軍駐紮,比較西化,基督教勢力更大
但韓國還算是東方文化的國家,比較有參考價值


延伸, wrote:
其實若說惡人是給善...(恕刪)



殺一個惡人等於行一個大善
誰說的

那原因什麼
不就清楚了嗎?
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?