• 34

22K~22K每天都在講22K , 22K是誰的問題比較大?

continuum wrote:
那想請問閣下
閣下認為台灣目前的薪資體制正常嗎 ?
相比20年前的物價跟薪資 這樣是正常嗎 ?

只要回答這就好 ~~~
謝謝指教

因為要努力是必要的 ~~
但是薪資問題跟高房價已經是國際公認的事實
說實在的真的沒必要猛拿競爭力不夠來當藉口

有時候真的看看蠻可歎的
不看先進國家
光看一些東南亞國家可以為了自己的生計問題 薪資問題走上街頭
台灣勒 .... 看到一堆人在澆冷水...

...(恕刪)


套句股市的術語
你能賺多少由市場決定,你要賠多少可以自己決定

您的價值市場自由競爭決定,但你不想領過低的薪資隨時可以不幹走人,沒人拿槍逼你做22k的工作不是嗎?

continuum wrote:
那想請問閣下閣下認為...(恕刪)


這世界本來就不正常
可是你能怎樣?
台灣物價就算貴 我還是照消費 因為我賺得可以支持
物價再漲 我就要再賺多一點
社會在變 世界在變 我也必須跟著變
周圍都在變 自己卻不變 然後叫我比較20年前物價跟薪資?

說真的拉 今天有努力的 部會上來哭22k
因為他們也許剛開始22k 可是早就脫離了
現在哭的 是卡在22k的那些人
整天做同樣的事情 過同樣的生活 卻要全世界為他們改變

我不反對勞工上街頭
我也不爽資方壓榨
可是我覺得 能做的 不是只是在那邊哭
你能做的 就是走出這些爛工作
找可以讓你拿高點薪水的工作
那些壓榨的人 就讓他們吃屎去吧~~
我現在可以回頭跟這些老闆這樣說 請問一下 那些哭22k的 能夠做什?
凡事靠自己...
那這政府跟廢物沒甚兩樣 還要花納稅人的錢凡事靠自己...
那這政府跟廢物沒甚兩樣 還要花納稅人的錢
continuum wrote:
是 但是大家在討論是否應該改變的時候
有些人卻猛用 沒競爭力 自己要充實來解釋來模糊焦點
這不是藉口是啥 ?
還是台灣真的像政宣講的是一片欣欣向榮
不需要整頓 ?
怎不討論自己的周遭,反省自己是不是無形中也是促成這景象的一分子 ?
當一昧怪年輕人抱怨東不肯吃苦...
猛批評年輕人的上一代不也是出於一種抱怨 ?
而這種抱怨除了造成隔閡外能改變什麼 ?
還是反正上一代退休拍拍屁股走人眼不見為淨 ?


你要的改變是別人想要的改變嗎?
你有沒想過這個問題?

當掌權的要改變總有人因私利不要改變
你有沒想過這個問題?

當有人要找出問題卻有人用藉口混淆
你有沒想過這個問題?

兩黨惡鬥不是一朝一夕
背後各自代表的不是只有黨員還包括支持者或是稱為既得利益者也行
當各級代表與中央地方機關都在搞政治意識形態空轉
而相當多數短視近利者在玩比大聲許願遊戲拔河
社會是有甚麼能力與精力去進步?
共識都沒有是要怎麼改?

光看最近那些批判鴻海年輕人與附和媒體名嘴
用底薪用本薪等等大玩文字遊戲
故意扭曲以便逕行批判
連反核四反服貿那些年輕人也不是因為"經濟"問題而反
才會吃飽閒閒跑出這麼多"出頭"
那些媒體與專家也很明白告訴你
低薪經濟這些問題都不重要
誰能用各種藉口獲得實質政治利益才是所需
那些人真正關心不是國家經濟等這問題
而是個人爽不爽.收視率及影響力

而就是以上這些人用各種名目藉口去混淆事物本質問題
不負責的要負責的人去照它本人意思任意妄為
他人不接受就要搞破壞混亂癱瘓社會
就跟本身沒能力也不努力只會取暖抱怨許願
責任外推"只"要它人提高起薪雷同
只要眼前利益不要責任用藉口混淆視聽問題所在
不出聲喝斥還以為自己是真理
要提醒的對象自是有自知之明能聽懂的人
若真要眼不見為淨不須出聲
放任那些人在那鑽牛角怨天尤人
沒有社會競爭力何樂不為?

搞不清楚問題的一群人
是你要去適應世界
世界不會來遷就你
就算是廢物政府三級貧戶出生
也不會有任何"應該"的事

人過太好就會有幻象


sky.taichung wrote:
凡事靠自己...那這...(恕刪)



政府靠不住 所以才要靠自己
我不反對你們去抱怨政府 重點是同時自己得想出路
等到政府有動作 你早就餓死了~~~


天助自助 我不管執政是誰
只要我賺的錢夠我花 就最實在

miamivice wrote:
你要的改變是別人想要...(恕刪)



有些人就只會怪政府 怪社會
殊不知 我們的社會 就是一堆我們這樣的人組成的
我們這樣的人 選出一個這樣的總統

現在社會的狀況 就是我們大家所造成的
他們要社會改變 不從自己改變 只要求別人改變
大家都跟他們這樣想 都想說 別人幫我加薪 因為之所以現在會這樣 都是他們的問題?
每個人都怪別人 不想辦法 提升自己競爭力
吵個十年還是一樣沒競爭力

如果每個人都從自己改變開始
社會能不提升嗎?
crazydiamondc wrote:
有些人就只會怪政府 ...(恕刪)


不客氣的說
那是其中一些媽寶伸手許願被慣壞了
習慣成應該
而這種人說話也最喜歡"偏激又大聲"
藉此放大自己意見力度與人數

這些人在乎及討論的不是國家競爭力產業架構企業走向社會利益分配等等
要花精力與心血負責處理多數集體共識能長治久安制度
建立應對世局變化這些才是政府應該面對的真問題
其實心裡想的是目前個人利益
所以只能提無法檢驗個人能力的"保障最低起薪"來說嘴
有些則藉話題開始混淆全薪底薪本薪這類名目並創造新問題
將自己能力都歸咎於無良企業藉此安慰非本身不足所致
可想而知其設想解決辦法自是最簡單不用負責與付出的...
企業一體加薪或是政府調高最低底薪之類手法
搭順風車將問題掩蓋
跟他人因有道德良知需負責將問題解決處理而去發掘問題本質心態
完全八桿仔打不著

以此心態若不自我努力提升與世界競爭
這世代政府能最低兩萬
下世代呢?
最低三萬.四萬.五萬
將他人都當成爸媽許願樹
將個人因素包裝成經濟問題會解決嗎?
一點都沒有
只有永不能滿足的私心繼續輪迴
直到社會多數無法承受才會省思問題出在哪?
這就會跟目前被詬病跟目前某些退休及福利制度如出一輒
先搶先贏會哭就有理
死道友不死貧道短視近利
人不要臉能說服自己就天下無敵
無視自身無知及鄉愿
嗯,沒錯! 起新低、領 22K是薪資結構出問題無誤。

那,明明2014年的基本工資是 19273 元,那些人憑什麼可以年收入領50K、 1KK、1.5 KK?
他們老闆是傻了?

Rebecca94 wrote:
嗯,沒錯! 起新低、...(恕刪)


可能說這些人是肥貓吧
重點不在幾K
重點是你只有本事做最基層的工作,領比其他人低的薪資
今天就算把22K變220K
物價一樣會跟著漲上來
到時候你還是哀哀叫
有差別嗎?
改變自己才是因應之道

每個國家的大城市房價都是該國最高的
你以為別人都賺很多,然後物價跟台灣一樣低!
給你兩三倍薪水
在香港,首爾,一樣買不起房子
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?