芭樂068 wrote:一件事歸一件事可以嗎...(恕刪) 誰告訴你這是惡法.不懂就不要講話.這對擁有畸零地的平民百姓其實是非常好的保障.那些聲援是白做工.王家完全知道後來的事會如何發生被拆只不過意料中的事.那些聲援者只不過是王家拿來跟建商談判的籌碼
kf211434 wrote:法律可行,但鄉民說不...(恕刪) 怎麼還沒吵完啊?不是早就告訴你們不要論法了嗎?在民主時代,一條法律訂到讓人民拿命跟你拼,這種法律還有存在的必要嗎?看過"不能沒有你"吧?拆散人家父女的就是法律。再說遠一點,納粹殺猶太人也是"合法"的,這種法你也遵守?事實就是王家未簽同意書之前,文林苑案已不可能進行下去了,說再多又有何用。
p620329 wrote:怎麼還沒吵完啊?不是...(恕刪) 事實上不需要王家的同意書搞清楚沒有.現在的問題在於市府的態度郝龍斌因為民粹現在比較担心他的前程.畢竟他是想在上一層樓的人如果北市府肯依法行事文林苑早動工了還用拖到現在
狼0226 wrote:事實上不需要王家的同...(恕刪) 你錯了,如果不需要王家同意書,那你就算強制執行也不會影響郝市長的前途。就因為會影響郝市長的前途,所以就需要王家同意書。所以這本就不是法律問題,早告訴你了。狼0226 wrote:講也講錯.王家不想拿命跟誰拼.王家只想從建商的口袋多弄些錢出來而已...(恕刪) 你又錯了,王家只想從建商的口袋多弄些錢出來沒錯,但沒多弄些錢出來他就跟你拼命,地是他的,你又能如何?
p620329 wrote:怎麼還沒吵完啊?不是早就告訴你們不要論 今天不是你說這是惡法,我就說惡法亦法的要你吞下去而是今天不應該因為遇上了個案,就全盤推翻說這是惡法就跟你說的,今天一條法律可以拆散一對親人,但它就沒保全過其他千千萬萬的親人嗎?要是到最後所有人都認為這是惡法而政府也從善如流的廢掉此法,那對往後其他人來說就真的是保障嗎?民意如流水呀…就算民眾為了它拼命,就真的是正確的嗎?
p620329 wrote:沒錯,所以我們就看事實。事實就是王家 路見不平,打打嘴砲嘍不然是打卡等領錢嗎?去年王家卡文林苑,今年就一個順天建設卡華園社區你說各為私利,那無可厚非卻還有人對都更的映像留在懶人包灌輸的錯誤訊息我對這種事情看不下去呀