• 39

文林苑案協商破局 郝龍斌遺憾


芭樂068 wrote:
一件事歸一件事可以嗎...(恕刪)


誰告訴你這是惡法.不懂就不要講話.這對擁有畸零地的平民百姓

其實是非常好的保障.那些聲援是白做工.王家完全知道後來的事會如何發生

被拆只不過意料中的事.那些聲援者只不過是王家拿來跟建商談判的籌碼
kf211434 wrote:
法律可行,但鄉民說不...(恕刪)

怎麼還沒吵完啊?不是早就告訴你們不要論法了嗎?
在民主時代,一條法律訂到讓人民拿命跟你拼,這種法律還有存在的必要嗎?
看過"不能沒有你"吧?拆散人家父女的就是法律。
再說遠一點,納粹殺猶太人也是"合法"的,這種法你也遵守?
事實就是王家未簽同意書之前,文林苑案已不可能進行下去了,
說再多又有何用。

p620329 wrote:
怎麼還沒吵完啊?不是...(恕刪)


事實上不需要王家的同意書搞清楚沒有.現在的問題在於市府的態度

郝龍斌因為民粹現在比較担心他的前程.畢竟他是想在上一層樓的人

如果北市府肯依法行事文林苑早動工了還用拖到現在
p620329 wrote:
怎麼還沒吵完啊?不是...(恕刪)


講也講錯.王家不想拿命跟誰拼.王家只想從建商的口袋多弄些錢出來而已
狼0226 wrote:
事實上不需要王家的同...(恕刪)

你錯了,如果不需要王家同意書,那你就算強制執行也不會影響郝市長的前途。
就因為會影響郝市長的前途,所以就需要王家同意書。
所以這本就不是法律問題,早告訴你了。
狼0226 wrote:
講也講錯.王家不想拿命跟誰拼.王家只想從建商的口袋多弄些錢出來而已...(恕刪)

你又錯了,王家只想從建商的口袋多弄些錢出來沒錯,
但沒多弄些錢出來他就跟你拼命,地是他的,你又能如何?
p620329 wrote:怎麼還沒吵完啊?不是早就告訴你們不要論


今天不是你說這是惡法,我就說惡法亦法的要你吞下去

而是今天不應該因為遇上了個案,就全盤推翻說這是惡法

就跟你說的,今天一條法律可以拆散一對親人,但它就沒保全過其他千千萬萬的親人嗎?

要是到最後所有人都認為這是惡法

而政府也從善如流的廢掉此法,那對往後其他人來說就真的是保障嗎?

民意如流水呀…就算民眾為了它拼命,就真的是正確的嗎?
kf211434 wrote:
今天不是你說這是惡法...(恕刪)

你要說這是個案也行,可是不是個案難道你說了算?
我就說它不是個案難道不行?莫非你的法律地位比我高?
p620329 wrote:
你要說這是個案也行,可是不是個案難道你


那我也只能尊重你的說法

但除非你的法律位階比我高,那你也不能說這不是個案呀
kf211434 wrote:
那我也只能尊重你的說...(恕刪)

沒錯,所以我們就看事實。
事實就是王家不同意,文林苑案已無法進行下去,說再多又有何益?
p620329 wrote:沒錯,所以我們就看事實。事實就是王家


路見不平,打打嘴砲嘍

不然是打卡等領錢嗎?

去年王家卡文林苑,今年就一個順天建設卡華園社區

你說各為私利,那無可厚非

卻還有人對都更的映像留在懶人包灌輸的錯誤訊息

我對這種事情看不下去呀
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?