文林苑都動工了!!那些人在擋下去有意義?? (第32頁)

bar0402
個人積分：12分
文章編號：38500531

12分

311樓

2012-09-15 15:34

kf211434 wrote:
那要是王家真的甘願變...(恕刪)

政府能干涉你怎使用你家土地嗎?

放核廢料有公共危險問題, 當然可以處理..
但也不可以強奪產權啊! 政府抓你去關都成, 但把你家土地沒收可以嗎?

現在想變法定空地也不成?

笑話了!

台灣本來就沒有畸零地一定要使用的法律...

------------------------------------------------------------------
http://n.yam.com/lihpao/garden/201204/20120408737295.html

都更修法公聽會學者砲聲隆隆
-------------------------------------------------------------------

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：38500541

945分

312樓

2012-09-15 15:34

bar0402 wrote:
你明明走的是都更法, 拿畸零地條款來幹啥? 你知道開完調解會後, 你可以排除王家嗎?
這樣你主子會高興? 這是老闆的初衷?..(恕刪)

淡定，淡定，

貼文只是更正你之前的錯誤了解，

不必每次把和你不同意見的人都當作建商的打手，

就事論事吧....

你之前也不是說你也被王家騙嗎？

kf211434

kf211434
個人積分：254分
文章編號：38500718

254分

313樓

2012-09-15 15:46

bar0402 wrote:
真可笑!你連別人是誰...(恕刪)

所以真的被我說中了?

別傻了，真正的王耀德哪有可能每天就花時間在這裡跟人嘴砲不務正事?

也哪有可能全台灣的建商都不去蓋房子，底下員工一人一平板的通通窩在網路上當"打手"?

真把M01當立院還是國事論壇拉?

這裡有的不過就是幾個持不同意見的憤青們在抒發己見(讀作自慰)罷了

不用三不五時就在那邊扣人帽子

bar0402

bar0402
個人積分：12分
文章編號：38500784

12分

314樓

2012-09-15 15:50

Erichuangtw1980 wrote:
淡定，淡定，貼文只是...(恕刪)

所以囉!

你在胡扯!

1. 你開過畸零地調處會, 做出合併使用決議嗎?
再者樂揚的土地留出土地後會形成畸零地嗎? 笑話!
別看到"合併"兩字就衝動了..... 爽起來了....

--------------------------------------------------------------------
第七條畸零地非與相鄰之唯一土地合併，無法建築使用時，該相鄰之土地，除有第
十二條之情形外，應依第八條規定辦理，並經本府畸零地調處委員會（以下
簡稱畸零地調處會）全體委員會議審議，留出合併使用所必須之土地始得建
築。但留出後所餘之土地形成畸零地時，應全部合併使用
------------------------------------------------------------

2. 你怎不講這條?

-----------------------------------------------------------------
第十二條建築基地臨接左列畸零地，經畸零地調處會調處二次不成立後，應提交全體
委員會議審議，認為該建築基地確無礙建築設計及市容觀瞻者，工務局得核
發建築執照
--------------------------------------------------------------------

文林苑排除王家後, 其基地面積可以滿足獨建的標準, 最好台灣哪個政府敢拒絕你獨建!

至於合併嘛, 你看清楚... 政府必須先行徵收...
但是我說台北市政府不會, 全台灣各縣市政府也不會, 為什麼? 自己去想!
(事實上, 我想你也找不到政府非公共工程, 強制徵收的畸零地..)

你明明不是走這條, 還在這邊543幹啥? 又不能幫你拿到王家土地?!!! 幫不了你

bar0402

bar0402
個人積分：12分
文章編號：38500826

12分

315樓

2012-09-15 15:53

kf211434 wrote:
這裡有的不過就是幾個持不同意見的憤青們在抒發己見(讀作自慰)罷了

不用三不五時就在那邊扣人帽子

說得真好.. 你還蠻了解自己的問題嘛..

有醫生說過, 最難醫的病人, 是對自己病情非常清楚的病人...

當然, 你現在除了人身攻擊外, 也半點不剩了.... 唉... 幫不了你

--------------------------------------------
文林苑36戶居住正義的盲點:
36戶想要的, 是王家被強迫賣地, 建文林苑給同意戶爽!
而不是設法要求政府為王家畸零地問題解套, 排除王家..
讓文林苑可以不用理王家直接興建! 就是貪婪無恥而已!
-------------------------------------------

p620329

p620329
個人積分：302分
文章編號：38501102

302分

316樓

2012-09-15 16:11

Erichuangtw1980 wrote:
關係很大，
就變成少數決，鄰地無法建築，
...(恕刪)

又來了，又在鬼打牆了。多數決可以決定的事絕不應包含私人財產。
往前翻幾頁就看到了，拜託你不要再鬼打牆了，好累。

kf211434

kf211434
個人積分：254分
文章編號：38501155

254分

317樓

2012-09-15 16:14

bar0402 wrote:
說得真好.. 你...(恕刪)

如果就人身攻擊這點的話，我想把我提的部分跟你在在居家版指著對方是"你是誰派來的?!"的次數比起來

根本只是零頭罷了

該去數一下嗎?，我怕我手指頭不夠

不過要是要把　建商派來的　改成　建商派　來的，就抓不到小辮子了呢

p620329

p620329
個人積分：302分
文章編號：38501185

302分

318樓

2012-09-15 16:17

bar0402 wrote:
說得真好.. 你...(恕刪)

bar0402兄請冷靜，建商派違背國家基本大法幾乎沒有疑問，否則也不會一直鬼打牆。
但我們都不是當事人，不需如此大火氣。

upmeliu

upmeliu
個人積分：0分
文章編號：38501799

0分

319樓

2012-09-15 16:59

p620329 wrote:
bar0402兄請冷...(恕刪)

能怪啥?! 就怪王家命賤!!

只有兩個打嘴砲的人在mobile01嘴砲

p620329

p620329
個人積分：302分
文章編號：38501829

302分

320樓

2012-09-15 17:01

upmeliu wrote:
能怪啥?! 就怪王家...(恕刪)

提不出論點的才是嘴砲，原封不動送還。