核二核四深澳協和台電你有沒有發現你自己畫出來的圖4座電廠都蓋不起來啊當初核二核四深澳怎麼不講電不夠不覺得這種畫法很神奇為什麼林口大潭不一起來畫進來呢-------https://www.cna.com.tw/news/afe/202404240273.aspx
過客4112 wrote:方儉的問題也蠻讓人無...(恕刪) 畢竟人家是個專打自己臉的奇葩當初整天說協和電廠很大..不用別的電廠現在升級成協和電廠不用蓋,送電就好-----------https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=37705如果3月28日的第329次環評第一案協和電廠更新案順利通過,而且被要求加速如期通過,將有以下的情況:一、核一、二如期除役,電還有多。二、深澳不必蓋了。三、大潭接收站也不必了,藻礁得救。四、現有的協和電廠燒重油也可以不再污染。
西布克F91 wrote:核二核四深澳協和台電...(恕刪) 其實台電拿北東電網的輸送能力做文章有點不夠有說服力因為這不是難以解決的問題畢竟這只是兩相鄰區域電網的互聯未來台電都願意花5000億進行強化電網的工作了增加幾條迴路應該不是那麼困難才對