• 331

今日高雄5座無許可證機組發好發滿,明日中火有6座燃煤無許可證賴著不拆~中火2023年碳排2616萬噸,2026年大增為3196萬噸?

去年4月2天
今年4月已經7天了

果然這禮拜一的6%是花大錢斷企業電的結果
-------------
https://www.taipower.com.tw/TC/page.aspx?mid=6652
只要民進黨一直執政,能源政策就絕對沒問題.
至於是真沒問題,還是假沒問題,相信都能感受得很清楚.

不清楚的話,最近可以考慮搬到桃園去,
無預警停電那滋味,很幸福!
chihung1105

台南善化在本周二(4/23)下午約17:40左右也跳了一下,約幾秒鐘。

2024-04-25 16:42
b700543

chihung1105 接地氣的說法,那叫幸福了一下,幾秒鐘的幸福也是幸福!現在標準是停一分鐘,一分鐘以下的不夠資格...

2024-04-25 18:43
核二核四深澳協和

台電你有沒有發現

你自己畫出來的圖

4座電廠都蓋不起來啊
當初核二核四深澳怎麼不講電不夠

不覺得這種畫法很神奇

為什麼林口大潭不一起來畫進來呢


-------
https://www.cna.com.tw/news/afe/202404240273.aspx
西布克F91 wrote:
核二核四深澳協和台電...(恕刪)


方儉的問題也蠻讓人無言的
chihung1105

方儉,就那個當年去查台電藏電後來自己搞電力生意的,他是以為電力線可以無限負載?要傳多少電舊傳多少電。

2024-04-25 16:47
看看現在光電發電的窘境
連水庫都架設光電板
雖說這水庫是灌溉用
但是光電板日後老舊破損
化學物質滲入水庫後再用這些水灌溉農作
人吃了這些農作不會有影響???

鹽水埤水庫
過客4112 wrote:
方儉的問題也蠻讓人無...(恕刪)


畢竟人家是個專打自己臉的奇葩

當初整天說協和電廠很大..不用別的電廠
現在升級成協和電廠不用蓋,送電就好

-----------
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=37705
如果3月28日的第329次環評第一案協和電廠更新案順利通過,而且被要求加速如期通過,將有以下的情況:
一、核一、二如期除役,電還有多。
二、深澳不必蓋了。
三、大潭接收站也不必了,藻礁得救。
四、現有的協和電廠燒重油也可以不再污染。
是要便宜的電還是要環保?綠電也砲燃煤燃氣也砲,用愛發電也沒有愛怎麼發電。
林咸毅 wrote:
是要便宜的電還是要環...(恕刪)


就是有的人嘴巴喊支持綠電

卻一度7元風電,一度5元光電都捨不得買

只想拖全台灣人下水漲電價賠給綠電啊
西布克F91 wrote:
核二核四深澳協和台電...(恕刪)


其實台電拿北東電網的輸送能力做文章有點不夠有說服力
因為這不是難以解決的問題
畢竟這只是兩相鄰區域電網的互聯

未來台電都願意花5000億進行強化電網的工作了
增加幾條迴路應該不是那麼困難才對
電力備載容量都快歸零了!台電還不承認缺電,我們還要相信專業嗎?
  • 331
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 331)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?