niaba wrote:sonadora你是沒發現你自己貼的圖,用電高峰的預估位置可能不是在你截圖的時間嗎? 你是沒發現中午抽蓄負載還在抽水因為抽蓄發電現在全部都移到太陽下山後的時間供電了最多可以有2.6GW6小時的供電能力
niaba wrote:你是沒發現中午中午抽...(恕刪) 你上一樓的圖就那一張哪來什麼抽蓄發電的資訊,我是要發現什麼?抽蓄發電的任務本來就是削峰填谷(啊,不對,這邊修改,如果有必要,削谷填峰也行)作用類似電池先不說台灣的抽蓄發電已經很難再增加開發抽蓄發電也不是風光電的專利其他發電方式一樣也能配合抽蓄發電儲能轉移發電時間這是風光電的特性優勢嗎?到不如說風光電沒有電池才更容易會出問題這是再生能源的劣勢不是優勢好嗎?
niaba wrote:哪一天是沒風的雨天可...(恕刪) 台南去年的雨天5/14 日, 當天的尖峰用電時刻, 風光電的發電資訊如下其他的日子, 雨天尖峰用電時, 太陽能也很多只有不到2GW, 且風電不到100MW如6月7日
過客4112 wrote:其他的日子, 雨天尖峰用電時, 太陽能也很多只有不到2GW, 且風電不到100MW如6月7日 當建置量加倍太陽能也會有4G夏天既然是雨天用電量就降低了今天沒很大的太陽用電減少1.5GW太陽能發電再度減少用電也再度減少1.6GW太陽能發電再度減少用電也再度減少1.7GW
niaba wrote:當建置量加倍太陽能也...(恕刪) 前面都跟你說了2022/6/29你一定是根本沒去回想或去查才會現在還在扯什麼建置量加倍葉日武觀點:今年第一盞橘燈─宣示我們的電力政策真的錯了!2022年6月29日沒有什麼天災,就是因為南部的大雷雨導致太陽光電來不及供電,才搞出一個橘燈要不是台電趕快用需量競價,當天在用電尖峰期一定會限電(黑燈),其實需量競價本身就是一種限電措施,只是台電花錢請廠商別用電,把電買回來,要花錢的現實一直在警告,視而不見的…實在只有無言
sonadora wrote:前面都跟你說了2022/6/29你一定是根本沒去回想或去查才會現在還在扯什麼建置量加倍 難道全世界發展風能和太陽能的都是笨蛋就你最聰明?(有甚麼成就說來聽聽) 中國規劃2025年風能和太陽能發電量翻倍 法新社今天(2日)報導,根據中國制定的新路線圖,北京規劃到2025年將風能和太陽能發電量增加一倍,同時該路線圖也允許建造更多的燃煤電廠以加強能源安全。全球最大污染來源的中國之前曾估計,必須在2030年之前,將風能和太陽能的使用量增加一倍,才能兌現北京在巴黎協定(Paris Agreement)下做出的氣候承諾。
niaba wrote:難道全世界發展風能和...(恕刪) 對啊 全世界沒人用太陽能/風力來取代核能的只有台灣這個笨蛋說要取代核能你怎麼現在就說中國好了?他們除了大力發展太陽能跟內陸/離岸風力之外核能電廠也是要沿著海岸線蓋上150座還不少第四世代的新型反應爐下個月核二運轉執照到期 我很期待