• 46

新北基隆宜蘭的選民, 侯友宜政見說"要恢復核一核二與核四", 你投得下去嗎?

lkk77 wrote:
藍營為何稱日本食物是核食
現在就變可以吃了


科學事實不會因為政客胡扯而改變。
你信科學家的研究結果,還是信政客的?
lkk77 wrote:
這個萬一
在蘇聯已經發生
也已經在美國發生
又已經在日本發生
非從來沒發生


火力機組(燃煤、燃氣和燃油)不用萬一,只要開始發電,就會殺死比核災還要多的人,而且持續一直在發生,那為什麼要先非核,不先非火。
沸水式反應爐 BWR電廠正常運轉中有三項重要的放射性氣體廢棄物

這些廢氣都是直接來自一次系統含有大量高放射性活化氣體和分裂氣體

不用災難平常就要排到大氣對嗎?
kantinger wrote:
沸水式反應爐 BWR電廠正常運轉中有三項重要的放射性氣體廢棄物

這些廢氣都是直接來自一次系統含有大量高放射性活化氣體和分裂氣體

不用災難平常就要排到大氣對嗎?


這三種放射性氣體,排放到大氣,也不會殺死人對不對。
lkk77 wrote:
鬼扯不打草稿就是你截...(恕刪)

我說你鬼扯是說你鬼扯太陽能用廢地來種,你去扯屋頂幹嘛
扯屋頂綠腦縣市變更農地種電就沒發生了?!


至於政府目標,確定跳票的就不用提了
chlorite wrote:
火力機組(燃煤、燃氣和燃油)不用萬一,只要開始發電,就會殺死比核災還要多的人,而且持續一直在發生,那為什麼要先非核,不先非火。

因為廢核核能只占現有電力8%
火力發電國民黨移交給民進黨時占現有電力80%
當然無法先非火
chlorite wrote:
這三種放射性氣體,排...(恕刪)


直接接觸反應爐的

有興趣的去做人體實驗不就清楚囉

對嗎?
lkk77 wrote:
因為廢核核能只占現有電力8%


倒果為因,如果拿打核能的力氣去打燃煤,剩8%的可能就是燃煤。
lkk77 wrote:
這個萬一在蘇聯已經發...(恕刪)

隕石撞地球生態滅絕也發生過,以防萬一你要住地下了嗎?

核災日本發生過,為何廢核又逐步重啟?
因為錢啊

反正台電虧幾千億也不關綠腦的事,發綠電財要緊
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?