• 40

台中空氣變好了

chiashin wrote:
呵呵~大驚小怪,假新...(恕刪)

貼標仔抱歉喔,
大紀元新唐人那種偏頗報導我也沒在看,
你想亂抹還是省省口水吧。
你說學術機構有研究,
結果還是貼新聞,嗯?


幫你找了 台大研究院的報告


早在整整一年前就有些研究結果,
我可以幫你節錄重點
「...大部分的污染物或PM2.5來源都是臺灣本地排放,應該要把改善的著力點放在境內污染。」
雖然研究內沒講,但中火肯定不是唯一的境內污染源,就看相關機關有沒有能力去清查
重複發文 刪
我希望沒有顏色問題,的確台中市政府一直抓海邊那幾個大戶,在地的感覺是:改善很多很多。

有圖有真相,今天已經進入12月,還能看到綠色真的會說太好了~~ 感動。



真相在這裡!
台中天氣要問在地的,跟北高兩邊住戶無關!
做個記號

一個月後再來看
今天台中空氣品質、能見度非常好,
Selma wrote:
我希望沒有顏色問題,(恕刪)

巷子內的。
我也覺得跟盯上中火也許有關,但影響並沒那大。

重點是工廠偷排放好像抓得比較緊,這個也許影響比較大。
台中海線在我2016剛來工作的時候,那個落塵量簡直是嚇死人。由落塵的種類與顆粒大小,甚至有顏色看來,我高度懷疑是工廠偷排。現在好非常多了。

我們辦公室有裝PM2.5的空品監測盒子。2016-2017是難得看到綠(好)燈,黃(普通)紅(極差)燈是常態。現在綠燈是常態,偶而跑到黃燈,鮮少紅燈。
guest-590124 wrote:
貼標仔抱歉喔,
大紀元新唐人那種偏頗報導我也沒在看,
你想亂抹還是省省口水吧。
誰在亂抹啊?
你說國台辦下指示,證據呢?

我倒是看到一個例子
2018年我常看年代向錢看這個政論節目
當時吳子嘉、朱學恆是固定班底,常在酸民進黨
主持人陳凝觀常說自己沒有顏色,中間選民,做不好就罵
節目也常吹噓自己的收視率還算不錯

大約到縣市長選前一個月,忽然換了班底,來了幾個大陸口音的名嘴
討論內容也180度大轉變,改成攻擊中共

要說沒有高層或政治力介入,鬼才相信!
chiashin wrote:
誰在亂抹啊?你說國台...(恕刪)


證據在這,
天下雜誌轉發金融時報文章

你對於那些xx政論節目如數家珍,
老實說對於我們討論台中空汙沒有任何幫助
今天來台中整個天空雲朵清澈,真好
guest-590124 wrote:
證據在這,天下雜誌轉發金融時報文章
這叫證據?
經過一年多了,台灣檢調查到任何證據了嗎? 起訴中天了嗎?
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?