Jason kid wrote:
講真的啦，在野監督執政，全民對政策提出看法，幹得不好自然有人會罵
這是天經地義的事情；你在這些人頭上扣個「假正義」的高帽，
除了讓你把反對陣營標籤化，好讓自己可以不用聽反對者反對的東西有沒有道理之外，還有甚麼用處？
怪了～我是再回那位把「正義」這廉價口號提出來的老兄，你回得這麼認真幹嘛？
為了政策而反對，還是為了自己不喜歡的政黨執政反對，不要問別人，問問自己就知道了
版上吵萊豬吵了這麼久，好了假設有道理，大家都知道對人體有害不要吃，除了在版上敲敲鍵盤之外，還做了什麼？再等四年嗎？
還是同一個問題罵四年，罵八年，就跟酒駕還有少子化議題一樣，四年以後就算換了國民黨執政，一樣不敢得罪老美，政策還是開放
如果你的答案是肯定的
我只能告訴你，就算百分之九十五的人支持反萊豬，一樣撼動不了政策，一個政策一定會有支持與反對，或沒有意見，新聞版上常見的套路就是你不跟者一起罵民進黨萊豬，你就是喜歡吃美豬吃到死，就是817、1450，這才叫做不理性，不尊重別人的選擇的意見自由。
還是那句老話告訴你～在鍵盤反對，官員根本不會去理你。事實本來就如此。
「最後，這是我最後一次回你，
請你發文要切題，你想嘲笑那些想監督政府的人，你可以另外開樓，沒人會阻礙你的言論自由
但這樓講的不是這個，謝謝」
是不是嘲笑那就看你怎麼想，如果我指出的是事實，而別人不肯面對，那不是我的問題，是觀看者自己的心態有問題
然後你覺得煩你可以不用回我，比起版上三句話離不開藍綠政治外加人身攻擊的人，我已經很理性回文了
