「熱、熱、熱」，今日「風力發電」0.28%！

過客4112 wrote:
您們好強, 不到一天,才幾個人就蓋了超過100樓
引述的這句話是沒錯
但是不代表廠商對價格沒有影響力
原因就是經濟部擔心廠商不簽約
這也是為何今年的躉購價由初定的5.1升到5.5的最大緣由
風電是一種商業行為
買賣雙方本來就會透過協商來決定出一個價格
這個價格是高是低很難有一個定論
不同的立場不同的考慮都會影響在某些人的眼中這個價格的合理性
因此我不太會對價格本身做太多的評論
我要提的反而是規模,
當您知道必須付出比目前的平均購電價格多出1倍半以上時
您會決定建多大規模的電廠
風電無論是陸電還是海電, 其建置成本都是逐年降低
且這個降低的幅度並不低,每年都是2位數的降幅
那麼為何政府要在這個價格仍然處於高檔的時間點
一口氣放出那麼大規模的風電市場?
其實原因只有一個, 因為他必須填補廢核後碳排的缺口
因此他的目的是以綠補核
在這個大前提下, 政府必須極大的釋出足夠規模的風場
且必須確保廠商願意陪政府玩下去
在這種自綁雙手的不利條件下, 就難怪會有躉購價先降再升的情況出現了
風電的發電特性不是風電的原罪
否則世界各國不會持續的大幅投資在這個領域
堅持在某個時間內達到非核,才是風電目前被某些立場人士大加撻伐的背後原因

魯拉拉拉 wrote:
如果事情有你說的這...(恕刪)

炒什麼炒 wrote:
沃旭能源於 2016 年 6 月納斯達克哥本哈根證交所掛牌上市，也是歐洲當年度最大的公開發行上市案（IPO）。沃旭擁有健全的資產負債表與 BBB + / Baa1 的投資級評等，且丹麥政府持股 50.1%，顯示沃旭有堅強的財務能力在台灣開發、建造、持有、運維世界級的離岸風場。

stunmaker wrote:
Ørsted is listed at the Copenhagen Stock Exchange.
Danish Government holds the majority of Ørsted shares (50.1%).

炒什麼炒 wrote:
彰化離岸風場量測(年均容量因數40%)
https://www.mdpi.com/1996-1073/12/4/700/pdf
英國離岸風場量測(年均容量因數30%)
https://www.eci.ox.ac.uk/publications/downloads/sinden06-windresource.pdf
歐洲各國離岸風場量測
https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/WindEurope-Annual-Offshore-Statistics-2017.pdf

魯拉拉拉 wrote:
你自己看看吧? 夏...(恕刪)

炒什麼炒 wrote:
這是陸域風電的吧
這是彰化附近的離岸風電

魯拉拉拉 wrote:
恩,你看一下吧? ...(恕刪)

炒什麼炒 wrote:
歐洲的不也是一樣
英國

魯拉拉拉 wrote:
最需要風電的時候,它不在

larry-han wrote:
嗯!
待會會有人說,這個時節颱風多
颱風來了風力就會發好發滿!