丁守中 , 不要鬧了

chiashin wrote:
這是合理推論! 事實...(恕刪)

sundorys wrote:
選舉無效之訴為何只限制在台北市? 其他縣市沒有超過四點還在投票的嗎?
敢大聲喊出不公平. 就不要自己畫個圈圈說只有圈圈裏面不公平. 圈圈外面都公平
快點去申請選舉無效. 搞到最後全國重新再選一次.
----------------------------------------------
今天我家遭小偷， 我也合理推論是隔壁阿明幹的， 因為他以前曾經跑來我家， 所以我要跟法官說一定是他偷我東西，如何證明？ 我用我合理的推論阿明就是賊， 至於你問我證據呢， 我用我合理的懷疑當證據。真是笑死。

hankchai wrote:
的確有這一件事，我聽朋友說
有好幾個原本想投給锟P上網得知柯丁伯仲之間紛紛改投給丁丁
你問我有沒有證據？沒有，就是聽說
怎麼了棄保投給丁丁有犯法嗎？？
若有犯法，你要如何證明那些人真投給丁丁？

烏鴉1234 wrote:
然後，你怎能說丁丁就是此事件的受害者?
4點以後的票都是投給柯的，怎麼證明?如果都是投給丁的呢?
以丁的邏輯，要說他是受益者，得了便宜還賣乖，也是能成立

所以，還是拿出證據比較能說服人

橘子顏色 wrote:
以個人在台北生活的角度看來,覺得連勝文當初悠遊卡公司做得不錯,丁丁感覺離民眾很遠;
所以丁丁票少不算奇怪的事..(恕刪)

multimedia007 wrote:
再驗一次也補不了三千...(恕刪)

絕代蝴蝶 wrote:
這應該是他人生最後...(恕刪)

chiashin wrote:
柯陣營在操作棄姚保柯，你卻說沒有棄保?
好啦好啦，你聰明，柯笨蛋，台北市民選了一個笨蛋當市長!...(恕刪)

chiashin wrote:

柯笨蛋，台北市民選了一個笨蛋當市長!..(恕刪)