• 48

新北市民有福了,教你如何合法節稅...


北一女小綠綠 wrote:如果你對它們有不滿,2020年投票讓他們下台就好了。


同樣的邏輯, 妳要看不爽人家合法節稅, 那妳就不要投他就好了, 讓他選不上. 天天po一堆很奇怪的言論帶風向, 浪費時間資源!

北一女小綠綠 wrote:
我幹嘛挖馬英九,他...(恕刪)


所以選上了就不必檢視就對了

那不就坦白大群館只是選舉議題操弄

北一女小綠綠 wrote:
軍人也是國家安定的力量,但如果執行的任務是替威權迫害民主,就只是走狗而已。


請問"替威權迫害民主"標準是?

當天點火燒死鄭南榕,及燒傷多名員警的雜誌社員工不用出來負責嗎?
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
所以選上了就不必檢...(恕刪)



所以你的意思是說,每次只要柯p選舉,MG149就要重新再炒一次?


你覺得會引起社會共鳴嗎?


我一直說過你們想檢視別人家的祖墳還是墓地,我沒有反對,但麻煩開棟樓去討論,以免歪樓。


heliboy wrote:
同樣的邏輯, 妳要...(恕刪)



這不是帶風向,侯友宜過去的形象,只是包裝過的鐵漢,


其實從文大宿舍事件就可以好好檢視他是不適合當市長。

北一女小綠綠 wrote:
這不是帶風向,侯友宜過去的形象,只是包裝過的鐵漢,
其實從文大宿舍事件就可以好好檢視他是不適合當市長。


同樣標準嗎?

北一女小綠綠 wrote:
所以你的意思是說,每次只要柯p選舉,MG149就要重新再炒一次?


那蔡英文適不適合當總統?

當縣長時,自己家卻住台北市,被偷200萬現金還不報警,是錢有問題嗎

那輸真慘適不適合當市長?

北一女小綠綠 wrote:
其實從文大宿舍事件就可以好好檢視他是不適合當市長...(恕刪)



經由文大宿舍事件証明,他比蘇更適合當市長...
北一女小綠綠 wrote:
拍女生大腿有違法嗎?


沒有的話,那為什麼官員要自己下台,就是因為社會觀感不佳。


侯家從以前到現在從文大跟學生身上賺了上億元租金,


但的房屋稅卻鑽法律漏洞一毛都不肯付,請問社會上其他繳稅的人民不就很心酸?



侯家現在給人的形象就是:


1.用年漲5%的合約狠賺文大跟學生的錢


2.鑽法律漏洞20年來不用繳房屋稅


3.誠信明顯有問題
(恕刪)



拍女生的腿要看部位.拍小腿應該沒事.拍大腿那就要看拍到大腿哪了.有沒有連著屁股?如果是誤拍或是沒有不雅幹嘛要狂刪?拍大腿是你說的.誰知道拍哪裡?內心沒鬼幹嘛要刪??

1.年漲5%叫狠賺?那菜統炒地皮時花了幾年賺幾%?100%?海霸王這10年來價格漲了1倍以上吧?要不叫菜桶把海霸王改成宿舍都不要漲價?

2.合法避稅叫鑽法律漏洞?菜桶炒地皮時當人頭資金由父母提供.這應該算贈與吧?資金流向繳稅證明蔡統連出示也沒?不用鑽法律漏洞直接不用繳稅?所以以後當人頭的都無罪.總統就可以當人頭了.當人頭是合法的..

3.誠信?哈哈哈.真是本日最好笑.輸真慘連神明都敢騙了你認為和你們這種人要講啥誠信?


再退1萬步講關侯友宜啥事?又不再他名下?又不是他的?

說你毫無論述能力就是因為如此.沒有著力點.侯在法律上根本與這件事無關.你們想用抹黑根本抹不上.









Dwing wrote:
那蔡英文適不適合當總統?...(恕刪)



我不是民進黨員,也不是黨工,沒必要替他們辯護甚麼,


你覺得他們當總統不適任,不適和當市長可以發文檢視他們,我沒意見。

warrenwang111 wrote:
再退1萬步講關侯友宜啥事?又不再他名下?又不是他的?...(恕刪)



現在全台灣大概只有你一個人認為,文大宿舍不關侯友宜的事。
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?