• 34

22K~22K每天都在講22K , 22K是誰的問題比較大?

有一部分的確是資方無良壓榨
反正是人求事,薪水能低就低
一樣能夠請到人

但是也有相當的部分
勞方自己也得檢討
最近我朋友店的一名新進員工
20歲出頭
上班不積極、沒責任感、關機睡過頭、每個月都會請病假
這樣的員工,請他22K都還嫌多
後來當然是請他回去吃自己

只是覺得怎麼現在的年輕人(部分)
做事情的態度是如此??
以前政府的角色是負責協助就業

現在的角色一樣是協助就業

但跟以前不同的是

以前只要開條路讓他們自己走,而現在對部份的人來說,則是連餅都要放在嘴邊才算數



絕大多數都是教育的問題,從君臣,到兵將、再到師生到長幼,全都反了

任何事都是物極必返,臺灣就是民主過了頭才會失去秩序


回本文:22K誰的問題「比較」大?

成事在人,個人的問題絕對是大數,現在大部份的學生對投入社會的幢景

總是眼高手低,總覺得出社會就是他的時代他的天下,一筆漂亮的薪水肯定只是低標

殊不知,職場真正的起跑點決不是你畢業後的第一份工作或是第N份工作

而是當你準備好後,真正決心投入的時候,那時才算有了張入場券


講白點,大學畢業當完兵23-25,你花五年有計畫的累積人脈跟經驗

30歲在你能量充足時,轉守為攻,那才是真正能賺錢的開始


坦白講(有些逆耳),一個月3-5萬充其量只能做些生活開銷,真正賺錢一個月10W只是低標

你要想的是如何創造第一個月收10萬的紀錄(講到這都像在講直銷了)

是要領薪水呢(你有什麼能耐?有什麼關係?有沒有先培養好線?)
還是要創業?(你會什麼?人脈夠嗎?懂行銷嗎?知道老闆怎麼賺嗎?)




最後一句:90後的少年家,你們的時代是在10年後,現在的時代屬於大多數的6、7年級

與其花時間抱怨薪水,不如沉著點好好開始5年計畫、10年指標,肯幹一定有收獲但要有方法

祝大家求職順利






G-PLUS wrote:
怎麼會沒關係..搞壞...(恕刪)

資方的奴隸耶
那現在大可去開家公司啊
可以多幾個奴隸不是很好?
現在什麼時代了
覺得22k很少被壓榨 可以選擇當資方啊
沒錢還有信用卡 小額信代
厲害一點還可以談到很低的利息開公司當老闆
這樣還要說自己懷才不遇 薪水很低
那通通自找的 好嗎?
建議個人層面如何脫離22K階層,並不能解決社會出現22K階層的問題
對資方來說,這種建議個人多加努力的言論越多越好
如果只有少數人成長,少數人加薪升職本是企業常態
22K階層依然存在,問題根本沒有解決
只是一些人出去了,換了一些人進來
如果大多數人都成長了,那最好不過
大家都成長等於大家沒成長,一樣照領22K
成本不用增加人力素質還可提升
接著又開始說著你不夠努力所以你領22K
一次再一次的循環,獲利最大的就是資方
只要繼續說著是因為不夠努力所以薪水低
22K還可以下修到21K、20K
看看周遭各國成功提升基層薪資的方法,哪個是努力努力再努力的...
論事要客觀不要狹隘
所有事也都是環環相扣
真要簡單說個人薪資無法成長原因不脫兩類
一種是大環境使然
另一種是個人因素
大環境如產業沒落及架構或國際情勢就是如此
若待在這裡能出頭機會就少
內需型傳統產業及服務業大都如此
沒有外銷跟觀光客捧場
市場利基就是這麼小
不管是資方或勞方要賺可以
但衡量自身優缺付出相對會較大會較兢爭
門檻低沒有獨占或特殊獨門技術獲利自然會受限
三個和尚本來就沒水喝

那這要怪誰?
一個是怪自己眼光跟當初沒用腦想不到
另一個是政府
納稅給政府就要負責這些
用專業人才看遠點輔導轉型升級創新
引入資金技術簽訂協議擴大市場等..
可悲哀的是...眼看政治氛圍你認為誰能主導不讓自己人扯後腿?
光最近服貿開放幾項就紛擾不只讓社會空轉了
你會認為政府光只要怎樣就能如何嗎?
這世界不是只有台灣這問題你有想過嗎?

英雄造時勢
時勢造英雄
問題高度若是出至政治與整體社會選擇分配
要討論研究可以但最後還是要走制度面求共識去改變
不是只會抱怨拿這當擋箭牌就想從天而降
用政府無能企業無良片面當藉口也掩蓋不了某些私心想不勞而獲本質
連美國強盛如此都要靠戰爭及各種政治經濟干預掠奪別處資源
才能維持本身利益維持高生活水準與社會發展
台灣就這點人這點土地資源
靠啥?
嘴砲?
壞的通通都不要?
沒想過加入wto之後政府主導金融合併是要幹嘛嗎?

保障社會最低底薪是社會福利跟價值需求合理化分配
不是早上改給你四根香蕉就能長遠保障你的未來
等相當數量中小企業撐不住壓力出走或收山
經濟多數撐不住小企業會讓連人晚上三根香蕉也難拿得久
你有政策聰明的別人怎會沒對策?
小公司倒了一些無能之人又哪裡能進的去大企業
大企業又不是慈濟
無能之人進去更快被淘汰領救助金而已
若傻到不考慮或無視就真的沒其他問題會發生?
人光出張嘴這誰又不會
當真要去負責決定又能假裝無視問題到何時?
別人在討論問題發現問題是真要"解決"問題要用的
考量的是全面因素而非"你這大學生起薪該領多少才夠"而已
若將自己不努力灌水到其中將問題擴大
只是短視近利混在人群中並不會真的實質解決你個人問題

話說回來
不管你要在藍海相殺還是要去紅海自負風險另創新局
能確實依靠的還是"自己"努力與能力運勢眼光
這也是多人一在強調的---你作為自由個體有選擇權(若無家累腳就在你身上)
但有非常多人"只想靠別人"在面對這東西時故意忽略
你若不是天才賈伯斯剩下看不到也抓不到未來走向
沒勇氣賭一把自己又不努力踩者他人腦袋屍體上去
只在牛角尖打轉怨天尤人天不從人願像個媽寶似地
沒人會想替你的人生負責也根本無法負責起
人若短視近利鄉愿到只想怎樣就能如何
大羅金仙也難救這傻瓜心態問題
那些無良政客及謀私利無道企業不就明擺替社會帶來後續更多危害?
卻只巴望依循這些老路不搞清楚真正問題只在乎個人私利跟者走起鬨
歷史上共產大鍋飯就已經實驗給人看行不通
徵更多稅起薪都調到三萬毛病還是會在
在某些人眼中隨之而來的是要不要調到四萬等新問題
因為是無視體質拿香港腳藥去治"表面"上的問題
經濟政治及共識團結這主要關係因素沒排出也都沒解決
等掌權老人都死光這問題還不是依然存在?
不同的是...
換新一批人抱怨你這一批人無能
因為"現在起薪沒有四萬沒辦法生活"
傻子就是只看眼前利益被人利用謀他人更大利益的份



mariase wrote:
建議個人層面如何脫離...(恕刪)


就台灣囉 ~~~
說充實自己 要努力增加競爭力
問題是 ...
講這些話的哪些敢打包票
今天充實了保證以後一飛沖天 ?
保證一定會調薪 ?

充實是好事
但不應該被拿來當唯一藉口
但是在這版已經很常見的被一些人掛在嘴邊

continuum wrote:
就台灣囉 ~~~說充...(恕刪)


這不是唯一藉口
這是唯一"個人"能掌握的法門
有解決問題的可能

不要?
那去買樂透也沒人反對
但連買都不買只會批判嫌機率低
這只能表示你連那0.00001機會都沒有
自個人生什麼都不想決定
決定了又什麼都不想負責
說穿了只有老爸老媽有義務養到18
其他就別想太多

要學"成功"捷徑
就去看成功人士怎樣過活
若不是英雄就不要自個想


continuum wrote:
就台灣囉 ~~~說充...(恕刪)



這世界上沒有保證的事情
如果你要這樣想 充實自己也不一訂有可能一飛衝天
那就繼續躺在下面吧~~
做生意也沒保證賺錢的
買股票也沒保證賺錢的
充實自己 再怎樣也是對自己好
連這也不想做 那沒話說了~~ 繼續怪天怪地怪政府吧

miamivice wrote:
這不是唯一藉口這是唯...(恕刪)


是 但是大家在討論是否應該改變的時候
有些人卻猛用 沒競爭力 自己要充實來解釋來模糊焦點
這不是藉口是啥 ?
還是台灣真的像政宣講的是一片欣欣向榮
不需要整頓 ?
怎不討論自己的周遭,反省自己是不是無形中也是促成這景象的一分子 ?
當一昧怪年輕人抱怨東不肯吃苦...
猛批評年輕人的上一代不也是出於一種抱怨 ?
而這種抱怨除了造成隔閡外能改變什麼 ?
還是反正上一代退休拍拍屁股走人眼不見為淨 ?
crazydiamondc wrote:
這世界上沒有保證的事...(恕刪)


那想請問閣下
閣下認為台灣目前的薪資體制正常嗎 ?
相比20年前的物價跟薪資 這樣是正常嗎 ?

只要回答這就好 ~~~


因為要努力是必要的 ~~
但是薪資問題跟高房價已經是國際公認的事實
說實在的真的沒必要猛拿競爭力不夠來當藉口

有時候真的看看蠻可歎的
不看先進國家
光看一些東南亞國家可以為了自己的生計問題 薪資問題走上街頭
台灣勒 .... 看到一堆人在澆冷水...

  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?