continuum wrote:在這版專業回支持服貿文的多的是 ..可是一直搞不懂避談是啥回事 ?另外 您推薦的那樓 樓主的基礎就有疑問的“加入服貿可以推進TPP跟RECP”這東西不是台灣官方說法嗎 ?不是一周前就開始持續被美方跟美媒打臉 ?這是要給誰看啊) 美媒打臉???有關係就有關係..沒關係就沒關係...告訴我何謂無直接關係???不就等於有間接關係..老美這麼愛面子的..當然不會直接承認老共在TPP有影響力...有很多國家是同時加入TPP和RECP..每個國家都想要老共的市場.誰敢得罪它..尤其加入這些組織是採共識決...最好是沒有關係啦
旋風用心棒 wrote:奇怪,台灣那麼多外勞(菲律賓 泰國 越南 印尼...等)他們來台工作都有享健保為什麼中國大陸勞工來台工作享健保(也是要繳錢),就一堆人唉唉叫???...(恕刪) 無知,歧視,反中,不理性!
mo0928o1 wrote:美牛事件大家還記得八政府說會好好把關讓大家出去用餐可以自由選擇"要"或"不要"現在出去餐廳用餐我可以知道哪家餐廳供應美牛嗎一般街邊小吃店有在查勤?政府目前還有在監督嗎?官方說法能信?...(恕刪) 還用的著美牛事件,政府能把關什麼東西,台灣一定變第二個香港
tomliu36 wrote:更別說大陸今非昔比,在大陸找工作不難,何必來台灣領22K的薪水。 中肯!現在大陸一個基層員工的薪水,受他們法律的保護平均已經一個月15K台幣左右了何苦跑到台灣來混,領 22K?
tenkaiharuka wrote:我沒挺沒反,也無意去...(恕刪) 順便回另一位小弟不才 服貿條文看了 附件看了連衝擊報告也看大半了請問諸位贊成者看了呢 ?小弟越看...問題是越看越多越覺得這政府有夠不用心諸位呢 ? 真的建議各位去看一下裏面充滿文字遊戲沖擊評估那篇就別說了... 這真的是嚴謹的報告還是虛應了事 ?居然還有copy paste橋段個人不是為反服貿單純因為政府非常曖昧非常含糊的說法跟做法然後就要強硬通過而深感懷疑其背後意義 ...您們都不會好奇這個程序 ?