經濟我只有上過通識課，
法律我也不太懂，
但我只知道6年級尾7年級初的那些哥哥姊姊，
當時沒有與對岸簽下什麼條約，大家薪水照領，物價穩定，﹝與現今比起來﹞
有時還花錢買廣告宣揚台灣主權，
但馬先生上任，﹝請各位記得馬先生當時的口號633，馬先生是以經濟議題勝選的﹞
推浮動油價，
漲電價，
上面兩樣"可能"造成物價上漲，﹝但物價上漲是不爭的事實﹞
間接造成22K，拉低薪資，﹝不一定每個人都22K，但薪資降低也是有的﹞
間接造成無薪假，
證所稅造成有好一段時間成交量低於1000億，
在下不是專家，所以我想我沒那資格談論造成這樣的原因，
﹝藍說因為前朝爛，硬要叫我們收殘局；綠說你們做不好硬怪到我們身上﹞
我只以我吃的、賺的、買的、生活的做比較。
上面說一些廢話在下只是想問一個問題，
"馬先生上任前，沒這些兩岸協議我們都過的好好的，如今為什麼我們現在需要這些協議來救我們經濟？"
而這些協議引來了我們香港化的恐懼，間接造成現在的田地。
說實在的，很多人說到陳同學與林同學想參與政治舞台，
發動這活動提高他們知名度，在下不以為然，因為這風險是很高的，
萬一提高知名度在政治這條路失敗了，
到時畢業，要就業會造成很嚴重的傷害，
我想我是主管絕對不會用這兩位同學在公司裡...
而這兩位同學的心裡大家也很清楚，他們心裡主要是想推翻國民黨，推翻馬英九。
旋風 wrote:
好問題
這問題你可以問一問當初用假名義
帶進一大批假實習.真打工的某台灣科技公司
為甚麼這麼幹??
情況有多嚴重，可以待多久，你先說一下吧！
講白一點，台灣的建教合作，還不是一樣，假實習真工作！
還有，早在十多年前，扁政府時代，我公司就雇用了好幾名碩士僑生，名義記得是來台受訓！
--------------------
回到正題：服貿有相關規定，其中一項是營業額，你營業額不到，人就不能來！
han172189 wrote:
情況有多嚴重，可以待...(恕刪)
嚴不嚴重
可以待多久這個不是重點吧
我只是回應你的認為
台灣職場對於中國沒有吸引力其實是錯的
賠錢生意沒人幹
殺頭生意有人做
沒開放藍領進來就有廠商敢冒天下之大不諱
公然用假名義引進藍領
你認為我們需要用"開放"的方式
試試這些財團會不會遵守規定
還是循規導矩.一切按照國家規定來做
不侷越分際嗎??
你選擇相信,我則是百分之一千的不相信
當年日本的派遣制為甚麼到最後大變質
成了日本小泉政府下台的主要原因
不就是因為到最後政府最後選擇跟財團站在同一邊
大幅度開放派遣適用範圍
以我們的政治環境遠比人家還不如的狀態下
我看沒多久就開始變質了
你有沒有發現,任何好的制度.規範
到了台灣應用,普遍都會變爛.變壞.變質
甚至有的剛引進就已經變質
為甚麼你有沒有想過??
內文搜尋