xieb wrote:
這就要看你去wiki到的是哪一篇囉,7月發生和8月發生,很重要?不過為了避免你離題,
蒼之無行 wrote:
浪費時間幹嘛，你簽了韓國還不是會簽,不是神明也知道你最愛的被打到節節敗退一樣會出現。
別人就是比你有競爭力,韓國只是其中之一，他就是有實力跟歐美自由競爭，台灣拿不出像樣的條件跟別人談。中國很快就不需要你，你是飛蛾撲火不懂嗎?
國與國之間經過國會審議就是常態，別國怎麼簽跟我們8竿子打不著。
簽了好處在哪,不完整的條約要什麼保證。
快去談歐美FTA啦,時間不等你。
用畫的叫畫餅充飢。(恕刪)
蒼之無行 wrote:
跟歐美簽FTA才證明跟韓國有對等條件，我不需要只靠你中國市場。
蒼之無行 wrote:
說的是逐條審才能看出對自己的好處不是嗎，為什麼要放棄。
蒼之無行 wrote:
跟歐美簽FTA才證明跟韓國有對等條件，我不需要只靠你中國市場。
要現在早簽了，中國會不會比我們更急。韓國得到利益就更少。
我們手中的籌碼可以得到更多利益，讓他明白沒你差別很大。
要是歐美我們也打的進，中國我們現在都能第4,到時要怕韓國什麼，我們有十足競爭力。
同質性這麼高，手中的籌碼都輸人，要怎麼打。
說的是逐條審才能看出對自己的好處不是嗎，為什麼要放棄。
這種事光急也沒用，中國當會看二邊籌碼來衡量條約內容對吧。
peterboulong wrote:
我對你提的時間點的困惑不是在於7月或8月，是07年和08年
07年是次貸風暴，造就之後08年金融海嘯
但是07年次貸對整個亞洲區的影響有多大？
這邊有網友整理的gdp變化
可以看到07~08年間四小龍們的經濟成長多半受次貸的影響有限，多半還是向上爬
但進入08~09年的次貸帶動的金融海嘯發酵才整個讓四小龍的經濟成長一起向下掉
所以我說馬很衰，金融海嘯最難過的那部分他5月一上台立刻就要面對
而前朝卻什麼都沒有留下來給他
2010年有稍微拉起來一點，2011又再次面對更猛的歐債的殺傷
又跟著其他國家一起倒地
另一個喊747的李明博也跟著很衰，不過至少盧武鉉有留下一堆FTA給他收割
從 APP 打開
