林益世案法官林孟皇個案評鑑答辯書 (第31頁)

max-洪

15分

301樓

2013-05-18 6:10

只能講,內容廢話一堆,
雖然個人認為這次是無罪推論的見解用的最好的一次>.<.

110分

302樓

2013-05-18 8:03

laovvye wrote:
打電話???

座在電腦前打打字我想比較省錢

你不知道立委們,現在也收民眾的email嗎??

要不要自己去"選民服務處"印證一下??

laovvye

13分

303樓

2013-05-18 12:07

TimSmith wrote:
你不知道立委們,現在...(恕刪)

駝鳥心態

發email
然後呢
發發email有用
國父革命就不用流那麼多血了

110分

304樓

2013-05-18 16:24

laovvye wrote:
發email
然後呢
發發email有用
國父革命就不用流那麼多血了

哈.

..國父革命那一個年頭,還沒有email丫,你想說啥??

353分

305樓

2013-05-23 12:27

林益世收到錢 6300萬元，在立法委員職務期間。

法律上期約受賄是約定行賄，不需要已收到錢即構成貪污罪

三方合約續約要求8300萬元活動費，林益世雖沒拿到錢或續約，但已構成貪污罪中期約受賄。

林益世經歷立法委員到行政院祕書長職務。

64分

306樓

2013-05-23 15:13

官越大反而關越小..

這法官答辯書看完也就一個感想：

反正我按法律判，有漏洞是立法的問題。

也不見立法院有意修法

幹嘛不修？下次換我中槍我也用這招就好啦！