ohya375 wrote:
那些臥軌的勞工說都快...(恕刪)
一個政府 16年前跟這些勞工說這些錢是代償(這些代償的錢,應該也沒多少),而且政府是去年才開始追討.
現在這些勞工靠這些代償金已經16年了,不知能剩多少?
(也很懷疑政府還能討回多少錢?)
1.勞工應該是真的付不出來這些錢了(就算被政府欺騙,還有些能力還錢的,因不想被告,不是已經還錢了嗎?...但這種方式逼還錢,有能力還好,沒能力的就在鐵軌看到那些爺爺奶奶的身影)
2.就算還有剩,那政府強迫追回,是要那些爺爺奶奶去死嗎?
3.至於那些爺爺奶奶北上抗議的車錢與文宣,都是爺爺奶奶出的嗎?(這不是重點吧)
johonpsc wrote:
已經有網友 找到勞委會當初是貸款還是代償的資料
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7692234.shtml
只能說政府最會玩兩面手法/文字魔鬼,及欺騙勞工對於政府的信賴
結果政府/公務員:前主委許介圭當時真的是以「政府代償」方式,而這種貸款只是形式上的,絕不是代償;絕不會追討!
結果當初聯福製衣、福昌紡織、東菱電子等...無知與信賴政府的勞工就乖乖簽了!
所以只能說 現在抗爭,因白紙黑字還是對勞工不利的
聯福製衣、福昌紡織、東菱電子等...勞工最後應該只能乖乖繳貸款
不過政府與這些公務員的話,就像 馬總統 口口聲聲保證說 勞保政府一定會盡最終責任
請問 勞工朋友們 大家還會相信嗎?
代償後面接一句 ”由政府代為向資方求償“
從這整篇文章都看不出有”不追討“的字眼與意義
有關所謂”絕不追討“之言論 空穴來風 根本沒證據
邏輯上來說 補償金有再給你貸款的嗎？
這種牛頭不對馬嘴的言論 真的站不住腳
johonpsc wrote:
一個政府 16年前跟這些勞工說這些錢是代償(這些代償的錢,應該也沒多少),而且政府是去年才開始追討.
現在這些勞工靠這些代償金已經16年了,不知能剩多少?
(也很懷疑政府還能討回多少錢?)
1.勞工應該是真的付不出來這些錢了(就算被政府欺騙,還有些能力還錢的,因不想被告,不是已經還錢了嗎?...但這種方式逼還錢,有能力還好,沒能力的就在鐵軌看到那些爺爺奶奶的身影)
2.就算還有剩,那政府強迫追回,是要那些爺爺奶奶去死嗎?
3.至於那些爺爺奶奶北上抗議的車錢與文宣,都是爺爺奶奶出的嗎?(這不是重點吧)
政府沒有說這些錢是不用還的 而且民國９４年就開始追討 並不是去年
１．勞工付不出錢有補助 最高補助１００％（不用還）
２．對於有錢但經濟能力也不好的還是有補助 只是不會到１００％
３．為什麼這不是重點 有錢去抗議卻沒錢去還？
如果對於這個事件的很多細節都不清楚 只會用”爺爺奶奶的身影“
”爺爺奶奶活不下去“
卻忽略了最基本的事實 真的是理盲又濫情
內文搜尋
從 APP 打開
X