• 430

英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

TD4 wrote:
我看的是彭主播的兩小(恕刪)


哈哈!在循問時是不是有問?外交部承認沒有能力查問?

所以道底什麼跟什麼?
meaning55 wrote:
哈哈!在循問時是不是(恕刪)


外交部代表的意思是,他們從來沒有能力查驗留學生的「實質求學過程」

這跟找原校驗證「畢業證書真假」是兩回事

看不懂的話,我可以找外交部網站上的解釋給你
TD4 wrote:
所以我說你們很容易被彭導唬弄

你又怎知你不是被蔡英文唬弄?
酷里斯帝 wrote:
你又怎知你不是被蔡英文唬弄?(恕刪)


這是個好問題,就好像我怎麼知道自己老婆不是從火星派來潛伏地球的呢?

所以我都會偷偷觀察她有沒有什麼異常的地方,結果發現自己才不正常....

哦,回到正題,我覺得看英國LSE跟ICO的處理方式,政大前系主任證言還有聘任記錄,這學位應該存在無誤

畢竟蔡沒有那麼神通廣大,可以前前後後幾十年搞定國內國外這麼多人

用假學歷找工作的我私下也知道幾個,手法就不說了。這絕對經不起向原校查證的,一定要避免高調
TD4 wrote:
畢竟蔡沒有那麼神通廣大,可以前前後後幾十年搞定國內國外這麼多人

你那麼小看蔡爸和
當年的國民黨是嗎?

神通廣大這種形容
對他們來說
有什麼稀奇的呢?
查驗…
證書跟論文拿出來

TD4…你說不出為什麼蔡同學可以一邊授課
一邊考試…又要來這邊唬弄外交部認證

現在蔡同學的博士學位是要
教育部、司法部、外交部、國圖、檢查官…認證
LSE…這些單位的公文認證嗎?

為什麼大家的學位認證都是畢業證書跟論文
而蔡同學的認證卻是各單位機關的相關文件認證呢???

因為她拿不出…學位該具備的直接認證文件
只好藉由權力來找其他單位認證

公聽會上行政單位,已被學者、專家細細由法律規定
要求依法行政,追究不法
違法封存,違法送交國圖、連外交部都不敢認證說這具有認證效力
你一個1450,敢在這製造些假消息,而且一而再,再而三

肯定難保日後有人檢舉…等真正水落石出時,不要以為你的言論不會被追責
因果業力引暴…就如同蔡英文詐騙30幾年後,才知道有多難堪
人是有選擇了…別走到死胡同了…要繼續就繼續吧

這裡言論是可以保障的,但是明告知是虛假的,卻一再
製造虛假消息,這些是會記錄,造成傷害的…被以為就不會被追責

已經有看到網友被電動廠商追責了…看到時,我覺得四靠會不會是後續
道歉的那方呢???您繼續吧~~~韓粉是吧?9.2是吧??哈哈哈是吧?

不會是吧!!
TD4 wrote:
這是個好問題,就好像我怎麼知道自己老婆不是從火星派來潛伏地球的呢?

所以我都會偷偷觀察她有沒有什麼異常的地方,結果發現自己才不正常....

哦,回到正題,我覺得看英國LSE跟ICO的處理方式,政大前系主任證言還有聘任記錄,這學位應該存在無誤

畢竟蔡沒有那麼神通廣大,可以前前後後幾十年搞定國內國外這麼多人

用假學歷找工作的我私下也知道幾個,手法就不說了。這絕對經不起向原校查證的,一定要避免高調



說那麼多話能證明什麼真相,她不是一般人,是目前我國總統,把真相攤出來看那麼困難?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
下一屆總統候選人政見之一:我相信菜同學的1·5個博士是真的,如果我當選後要解密學歷證明,以還菜同學清白!
hotonpone wrote:
查驗…證書跟論文拿出(恕刪)


嗯.... 老先生你深陷在彭的唬弄話術之中

連教育部拿出來,有當年倫敦大學註冊組代主管簽名的原校證明信都說不算證據

所以目前LSE官網聲明,跟傑出校友名單上的介紹
大概也不算吧?

遺失的當年證書、論文本來就只能用原校跟教育部檔案副本與函件來證明它的存在

彭主播硬凹說要拿原件才算,這不知道是哪國還是他自創的規定,也還真有韓粉相信

希望英國人不要以爲台灣充滿了陰謀論跟亂槍打鳥的神經病

祝他唬爛不懈的業力終於引爆,開庭愉快
查學歷不是難事,蔡英文又不是外星人,他拿博士的地方又不是古墓派或者蝶谷一脈單傳, 另外,蔡英文也還不是百歲人瑞,之前朋友同學師長都已經死光了


她沒有指導教授嗎?
她沒有一起修課的同學嗎?
她沒有討論小組的成員嗎?
她沒有同一個教授指導的學長姐嗎?
她出國留學沒有同鄉嗎?
她回國任教職的介紹信是誰具名的?

隨便都可以找出五個以上的證人幫蔡英文證明學歷,為什麼不做呢?
  • 430
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?