• 430

英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

turtlins wrote:
哈哈哈~

對對對,

不過大概只有你們這個小圈圈會這樣想吧,

鄭正鈐比黃國昌強多了?

哈哈哈~

請參考本棟2998樓精彩報導

哈哈哈~

這群論文仔現在淪落到只能找一個被具體實證指控博士論文抄襲的立委,

來幫他們開指控蔡英文論文、學位造假的公聽會?

哈哈哈~


自己說自己貼文的報導精彩…就算鄭的論文是假的

那也是排在後面再論…你先處理蔡同學的論文是假的吧

不然一件件來…東吳公函明指出蔡英文女士於1983年9月擔任東吳講師
人明明在臺灣,總統府為何指出1983年10月在進行口試,正在寫論文
她到底是在英國寫論文呢?還是在臺灣教書呢?

你不是口口聲聲說林桓記錯了~~修正了…這次又是誰錯了呢??
都別人錯就你對???自己貼的文全忘了???
不管是誰
寫的都比蔡英文的book來的強
沒看過這麼爛的book硬要上到國圖, 硬要指不可為可
黃國昌只敢借場地給賀, 黃連小賀都不如, 連主持都不敢,看到蔡英文也只有嘴硬而已

黃還狠嗆「你設想,今天總統辯論台,是我站上去,蔡英文會挫到什麼程度。」


turtlins wrote:
鄭正鈐比黃國昌強多了?
公開場合裡,相關單位證明

1. 1983年9月 所謂的蔡博士
是兼任講師資格

2. 教育部承認,他們沒有任何
博士論文的證據
記者會都開了
還不面對那些破綻繼續硬凹?
stunmaker wrote:
不過國民黨沒有其他現任立委嗎? 都哪裡去了?

你都說是火警了,為什麼不是兩黨一起救火?
怎麼這次的t大…哈哈君
戰力那麼爛…對我的叫板視若無賭~~~

真是太難過了~~來去睡覺了~~
只會哈哈哈

再查找一下資料來證明看看呀~~只會用報紙證明
公聽會的主持人是假博士…欲不見我對你的叫板提問???

不是之前口口聲聲說的那麼鐵斷要打我臉…
莫忘之前自己所言…如成完全經不起檢驗…就龜縮起來了?


哈哈君…龜縮君???

證明一下,如何一邊在東吳任教職,一邊口試取得博士學位
請蔡英文總統出來教大家一下,是如何神取得1.5個博士學位的
也讓所有認真的學子們好好效法,學習一下呀!

論文是真的,學位也是真的~~可是我說的話是假的呀!
無言~~
fkang2 wrote:
你都說是火警了,為什麼不是兩黨一起救火?

你指望綠委1450揭發蔡英文????????



若你堅持要綠委揭發蔡英文,雖然個人覺得極為荒唐,
但是民主社會,我尊重你的選擇,

也請你尊重我的選擇.
stunmaker wrote:
你指望綠委1450揭發蔡英文????????
若你堅持要綠委揭發蔡英文,雖然個人覺得極為荒唐,
但是民主社會,我尊重你的選擇,
也請你尊重我的選擇.

我沒有說過堅持要綠委揭發蔡英文,不用想也知道機會不大。

只不過把這事比喻成火警的是你,我只是懷疑為什麼救火的只能是一個特定的黨派?救火不是應該大家一起來?

更有趣的是,你潛意識的把這事比喻成火警,表示你知道這不是好事,那你專扯特定的黨派的用意就很有趣了。
hotonpone wrote:
怎麼這次的t大…哈哈(恕刪)


花時間等四靠幹嘛?

他已經在毀滅問題的來源了 ….
fkang2 wrote:
你潛意識的把這事比喻成火警,表示你知道這不是好事

廢話,這還需要你來說?
請問哪一個國家學歷造假是好事?

國民黨一定要揭發蔡英文假博士!

  • 430
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?