• 331

今日高雄5座無許可證機組發好發滿,明日中火有6座燃煤無許可證賴著不拆~中火2023年碳排2616萬噸,2026年大增為3196萬噸?

台電漲到平均電價3.45元
多收628億元

去年核電178億度
今年核三廠1號機7月27號退役
核三廠年發電量150億度最多剩下118億度

今年會少至少60億度核電
每度發電成本1.09元(參考今年1月核三發電成本)
台電宣稱平均發電成本4.17元

(4.17-1.09)*60億度大約180億元

多收628億電費一下子180億元就為了核三噴掉

明年核三剩下的118億度歸零每度少賠3元又是噴354億元

看來多收628億元電費,可能光核電歸零(180億+354億元)就要噴掉534億元




https://www.cna.com.tw/news/afe/202403220315.aspx
西布克F91 wrote:
各位台中人該清醒了吧...(恕刪)




POOH1205

民進黨害羞先把相關文章下架了

2024-03-23 8:47
結果民進黨漲價的額度
完全就是因為核電要歸零

跟高價綠電大膨脹而已

今年少核三多賠180億加上多砸420億買綠電
台電漲電價多收628億




https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240322004704-260410?chdtv
今年綠電採購就要編1325億,比去年多出420億。與此同時,比綠電每度便宜近4元的核電,目前僅剩2部,將逐步退場
核電廠折舊已經攤完了
如果延役繼續運轉
對台電是大補丸
現在虧成這樣
已經不是笨蛋在執政
而是大奸之人
搞錢的
dohan8850 wrote:
核電廠折舊已經攤完了
如果延役繼續運轉
對台電是大補丸..(恕刪)

光核電安全 就可以阻止延役。

環境資訊中心
新科藍委欲修法延役核電環團:老舊核電風險不該全民買單

當初設計40年,要再用20年的代價是 ? 增大核電事故的機率 光這個消息 放出去 就可以阻止延役。


不更換設備下,直接延役 缺點就是 發電效率低+大大的增大核電事故的機率。

更換設備下+延役缺點就是小小的增大核電事故的機率 汰換需要5年。

新聞寫
一座電廠延役之成本約新台幣40~200億元,而新增機組之成本則為1,500~2,000億元(相當於重蓋省下蓋圍阻體的經費)

新聞寫
學者︰機組若延役20年才符效益

蓋一座核4,2,936億+400億追加預算
wonderzero2 wrote:
光核電安全 就可以阻止延役。






你在鬼扯什??
連挨過核彈核災的小本子都大力支持核電
你真要安全,麻煩請順便叫LNG滾,天然氣對環境危害才大
wonderzero2 wrote:

不更換設備下,直接延役 缺點就是 發電效率低+大大的增大核電事故的機率。

更換設備下+延役缺點就是小小的增大核電事故的機率 汰換需要5年。


造謠?
你的數據在哪裡?

憑空幻想?????

一分證據說一話
沒那麼難
西布克F91 wrote:
造謠?你的數據在哪裡?憑空幻想?????一分證據說一話沒那麼難
國民黨目前風向已經是不提案了,反正提了也會被攻擊,過了等於幫賴解套。
與其如此,就讓民進黨自己提。
反正現在商總 工總都急了,看到台gg調整電價25%,後面核三再退,電價還有得漲。
過客4112 wrote:
剛剛才想開這個討論串...(恕刪)

礦工之子一定是挖煤專家啊

在小小的礦坑裡挖呀挖呀挖
挖多多的媒燒乾淨的碳
  • 331
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 331)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?