今年績效如何
明年的目標
哪會問今年出貨幾隻
代工一隻賺多少
kashinka wrote:
如果股東會問郭台銘5...(恕刪)
WAVM wrote:
草包?
韓市長政大東亞所畢業，草包哪裡？
沈富雄諷柯文哲草包
那個台北的阿北都有人說是草包了,
智商157都能當草包,
韓市長草包哪裡呢?
WAVM wrote:
故意找碴就故意，何必摸黑呢！韓市長不選了，誰最有機會？ 或誰能帶領台灣！
說一個看看吧！
不管誰來,
下一個還是會被當成草包呀!
jpsu wrote:
議員要問的就是這個...(恕刪)
看來說明不止一次，不就是被意識型態罩頂的意願問到煩了嗎
自貿區一再被重複質詢 葉匡時：真是無奈
2019-05-05 13:18聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導
高市長韓國瑜希望推動高雄自由貿易經濟示範區，帶動高雄經濟轉型，但日前在議會備詢時，被時代力量議員追問內容細節，還不滿韓回應「翻白眼」。當天在議會接受備詢的副市長葉匡時在臉書發文說，日前幾位議員一再對自貿區提出質疑，韓及他答覆說重點在「人流、物流、法規鬆綁」等方向，這問題卻被一再重複質詢，真是無奈。
葉匡時發文表示，這兩天大家又在為「自經區」、「自貿區」吵個不停，他簡單說明一下。韓市長自貿區的基本概念其實就是「經濟沙盒」概念，希望高雄能夠有個經濟特區，可以更自由化、更國際化、更前瞻性的來引導高雄的產業轉型。欸欸
但他說，高雄某些民代卻受制於意識形態，硬是要把自貿區想成中國大陸要木馬屠城的特區。在前一陣子高雄市議會施政質詢時，韓市長已經說過自貿區的重要工作是讓人流、物流、金流、法規鬆綁，跟上國際規範，以利於引進高科技、國際醫療、跨境電商、高教等產業。
葉匡時說，日前在市議會的兩岸小組工作專案報告中，幾位議員又一再對自貿區提出質疑，韓及他答覆說重點在「人流、物流、法規鬆綁」等方向，目的是引導高雄產業升級轉型，但是這問題卻被一再重複質詢，真是無奈。
葉匡時說，他為了讓議員理解自貿區不會成為中國大陸的製造特區，先後在兩位議員的質詢中各舉了一個例子說明。一個是自貿區內可以有「資安製造特區」，這個想法是他日前陪韓市長在矽谷訪問時，在前英代爾資深副總裁Sean Maloney 家中的家宴中，有2、3位矽谷高科技界菁英給他的建議
若院長本身有要推動 什麼,像5G,醫材,機械,AI 等等, 至少也會請相關人員寫寫報告背一下,
免的記者問時答不出來吧, 工研院長耶, 個人是個小研發主管, 想要推什麼研發計劃,
自己要準備資料跟老板說明,要分析優劣及預算, 老板認同才會給預算, 你才能想做的事,
若老板問我問題, 我只會說: 公司發大財, 輕一點的開會中止, 回去工作, 重一點的把你冰起來.
韓粉要韓好, 請韓好好用功, 不是擦脂抹粉, 變成金玉其外, 敗絮其中.
相信韓市長也是為高雄好, 台灣好, 但真的, 請好好認真用功, 把自己的政見好好規劃一下.
WAVM wrote:
韓市長有幕僚作業，擺明了這些人不給機會
我過去在工研院服務，要是有人問院長
科技布局策略？從5G談到醫療器材，到材料，到機械，你估計工研院院長能提出什麼證明他自己很有能力了解全部科技領域。
但你可以說院長不懂嗎？ 所以就能說市長不懂？
故意找碴就故意，何必摸黑呢！韓市長不選了，誰最有機會？ 或誰能帶領台灣！
說一個看看吧！
WAVM wrote:
蛆這個字是貶義字，用來形容有洞就鑽的群體很合宜，難想到什麼字更適合了
2∼3個小嘍囉帳號換來換去，唧唧歪歪找洞不累啊！
他是不懂具體該怎麼做，這叫做落實，可是知道市長該懂什麼嗎？叫做方向。
郭董知道5G/robot, 可以問看看怎麼規劃，怎麼執行？他會知道嗎？
問賈伯斯iPhone需要什麼，他知道，但怎麼做，他知道嗎？
專業經理人就是市長，帶人心，懂民意。以民意為後盾，讓整個市府機器運作。
可悲的綠綠，鑽洞很開心，看看這些人的信仰就是打趴民意高居不下的韓市長，目的還很遠唷！加油阿，我給你們這一小搓人打氣∼
哈哈
發大財是目標 啥是目標還虛你說
市長不需要啥都知道
但至少要知道啥是方向 每個階段的milestone是啥
去看看同是藍營的新北市長最近也在被質詢
繼續抹粉高潮吧
內文搜尋
從 APP 打開
X