• 138

丁守中 , 不要鬧了

chiashin wrote:
選前柯陣營自己都在操...(恕刪)

操作棄保然後選民就會棄保?
操作升官然後老闆就會幫我升官?

chiashin wrote:
前面在討論【輸不起】

對呀
他無法舉證自己是被搞掉的啊,但又滿口選舉無效
這就是輸不起
我非常期待他能提出說服法官的"證據"
橘子顏色 wrote:
局勢一直都是如此, 不可能到現場開票才知道姚選不上!
大多數人如此,但不是每個人都這麼理性!
台北市一千多個投開票所,一個投票所只要有兩三人改變投票對象...
丁丁不要再怪姚姚弱了,根本沒有什麼棄保,會投姚的就是深綠鐵粉,才不會被操作。

想驗票就驗吧,不要驗完還不認輸就好。


chiashin wrote:
台北市有棄保,你不知道嗎?
其他縣市,例如高雄,過4點還在排隊的選民,看到選舉初步結果,會改變投票對象?

ps.因為翻盤的機率趨近於零,選舉無效的新聞,過兩個星期就沒人注意了啦!


用這笑死人的理由來說當選無效?
要如何證明棄保發生?
為何不說看到丁丁很危險 所以轉投丁丁?
要說到棄保.最大受害者應該是姚姚
還是一句話. 要訴訟選舉無效. 快點去.非常支持


火地晉 wrote:
操作棄保然後選民就會棄保?
操作升官然後老闆就會幫我升官?
柯陣營在操作棄姚保柯,你卻說沒有棄保?
好啦好啦,你聰明,柯笨蛋,台北市民選了一個笨蛋當市長!

烏鴉1234 wrote:
對呀他無法舉證自己...(恕刪)


你認為 邊開票邊投票 這樣是場公平公正的選舉嗎?
你認為 邊開票邊投票 是場有效的選舉嗎?

當然是"無效選舉"呀
情理上 法理上 都是無效選舉!!

選舉前幾天 連民調結果都不能公布了 還可以邊看開票結果邊投票嗎?
sundorys wrote:
用這笑死人的理由來...(恕刪)
這是合理推論! 事實是柯陣營選前就在操作棄姚保柯!
solidyang99 wrote:
你認為 邊開票邊投票 這樣是場公平公正的選舉嗎?
你認為 邊開票邊投票 是場有效的選舉嗎?

這當然是有爭議的
我所謂的爭議是麻煩您去翻一下選罷法


然後,你怎能說丁丁就是此事件的受害者?
4點以後的票都是投給柯的,怎麼證明?如果都是投給丁的呢?
以丁的邏輯,要說他是受益者,得了便宜還賣乖,也是能成立

所以,還是拿出證據比較能說服人

chiashin wrote:
台北市有棄保,你不知...(恕刪)

的確有這一件事,我聽朋友說
有好幾個原本想投給锟P上網得知柯丁伯仲之間紛紛改投給丁丁
你問我有沒有證據?沒有,就是聽說
怎麼了棄保投給丁丁有犯法嗎??
若有犯法,你要如何證明那些人真投給丁丁?
  • 138
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 138)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?