• 418

火滅了

tomplua wrote:
可憐的高捷,賠一屁...(恕刪)




參考此篇
咱們ptt高雄版的人
說輕軌效益很好呢
不管任何時段都是尖峰
這才是先進國家之表率
薪資水平也是一等一的
擁有中鋼這種怪獸企業
讓高雄人幸福滿溢
夢時代 漢神巨蛋 兩大商場賺到翻
新景點 棧二庫 更是人滿為患
每逢假日就車水馬龍
好不熱鬧
一片歌舞昇平
輕軌真的適合不趕時間的人搭(觀光客, 退休族...)...現在完成的部分基本上是架構在以前凱旋路上鐵路上, 對交通影響沒那麼大, 接下來的大順路如果硬著頭皮做才是夢靨...
scopin5200 wrote:
參考此篇咱們ptt...(恕刪)

小小鈞鈞 wrote:
輕軌真的適合不趕時...(恕刪)


大順路原本就很壅擠
現在商場更是不斷的蓋
未來輕軌建設好
問題只會加大

adtop wrote:
跟我說 ,大家都在逛百貨公司啦(是嗎 我不知道 )


我爸深綠,上次跟我爸說周五晚上捷運都沒什麼人搭
我爸說,他們在逛夜市啦

為了台灣好,政治立場歸政治立場,但經濟絕對不容忽視!
我是在地人,我認為高雄人薪資結構的問題,藍綠都沒辦法解決,有人提到韓先生可以翻轉高雄!?我笑了(在地的都不敢選了,何況…),其實大家都知道薪資的問題在於產業的競爭力,在目前內部有藍綠持續惡鬥,外部有中國持續統戰與打壓之下,台灣的產業發展是很艱困的,民進黨搞經濟很爛沒錯,但為甚麼卻可以在高雄長期執政,我想是因為國民黨一直親中的關係,而不是高雄人沒智慧,機會是靠自己爭取的,以目前國民黨還是主打與中國親近、友好的策略來看,國民黨還是不樂觀阿(經濟靠中國讓利,可長久嗎?陸客不來了就是一個典型的案例),而高雄另一個隱憂就是低利率,長期低利率,造就了房價不斷攀升,薪資不漲會使房貸支出佔可支配所得比例越來越高,最後等於就是在綁架政府不准升息,不然就會引發社會問題,而當在地的企業已經習慣低利率環境下,靠資金使用成本低而獲利的模式,就越不想改變,加上高雄的物價水準相對低,當然薪資也就上不來,所以真的不用期待誰來了就會改變甚麼。

moral wrote:
我是在地人,我認為...(恕刪)



肥菊的偉大政績:

趕跑能創造GDP的產業

moral wrote:
我是在地人,我認為...(恕刪)


我認為高雄首要解決就是水的問題
水質真的很不乾淨
水是人類生活最基本需求
這點都做不好...
薪資水平只有軍公教 國營 中鋼可以看

我不知我朋友的政治立場,我們從不談政治,但前年在高雄跟她碰面時,她是讚揚花媽對原高雄縣的建設
八月二十 wrote:



我爸深綠,上次...(恕刪)
moral wrote:
我是在地人,我認為高雄人薪資結構的問題,藍綠都沒辦法解決,有人提到韓先生可以翻轉高雄!?我笑了(在地的都不敢選了,何況…),其實大家都知道薪資的問題在於產業的競爭力,在目前內部有藍綠持續惡鬥,外部有中國持續統戰與打壓之下,台灣的產業發展是很艱困的,民進黨搞經濟很爛沒錯,但為甚麼卻可以在高雄長期執政,我想是因為國民黨一直親中的關係,而不是高雄人沒智慧,機會是靠自己爭取的,以目前國民黨還是主打與中國親近、友好的策略來看,國民黨還是不樂觀阿(經濟靠中國讓利,可長久嗎?陸客不來了就是一個典型的案例),而高雄另一個隱憂就是低利率,長期低利率,造就了房價不斷攀升,薪資不漲會使房貸支出佔可支配所得比例越來越高,最後等於就是在綁架政府不准升息,不然就會引發社會問題,而當在地的企業已經習慣低利率環境下,靠資金使用成本低而獲利的模式,就越不想改變,加上高雄的物價水準相對低,當然薪資也就上不來,所以真的不用期待誰來了就會改變甚麼。


陳菊也親中,這也是我認為她唯一的優點,
更進一步地講她是對誰都沒有太多意見的人。
她還拜訪中國不少次,讓大陸客願意到高雄來。
至於她最大的敗筆,就是她是民進黨的,
只能說她的政治包袱遠大於她的宰相肚。
moral wrote:
我是在地人,我認為高雄人薪資結構的問題,藍綠都沒辦法解決,有人提到韓先生可以翻轉高雄!?我笑了(在地的都不敢選了,何況…),其實大家都知道薪資的問題在於產業的競爭力,在目前內部有藍綠持續惡鬥,外部有中國持續統戰與打壓之下,台灣的產業發展是很艱困的,民進黨搞經濟很爛沒錯,但為甚麼卻可以在高雄長期執政,我想是因為國民黨一直親中的關係,而不是高雄人沒智慧,機會是靠自己爭取的,以目前國民黨還是主打與中國親近、友好的策略來看,國民黨還是不樂觀阿(經濟靠中國讓利,可長久嗎?陸客不來了就是一個典型的案例),而高雄另一個隱憂就是低利率,長期低利率,造就了房價不斷攀升,薪資不漲會使房貸支出佔可支配所得比例越來越高,最後等於就是在綁架政府不准升息,不然就會引發社會問題,而當在地的企業已經習慣低利率環境下,靠資金使用成本低而獲利的模式,就越不想改變,加上高雄的物價水準相對低,當然薪資也就上不來,所以真的不用期待誰來了就會改變甚麼。


我覺得根本原因還是主政者對於企業投資的態度

陳菊我認為他的招商都流於表面做做樣子,但沒方法也沒企圖心

她施政重點幾乎都放在重劃土地,公園,治洪池,輕軌等等表面建設上了

她主政這十二年唯一可以是她招商政績的只有和發工業園區

很少看她有針對企業投資提出什麼願景和針對企業投資政策的配套

連超大計劃的亞洲新灣區如果仔細去細看市府的介紹,重點還是都放在百貨,觀光飯店等等

結果發展了快十年還是空空的,除了豪宅一間一間蓋以外,看不出什麼重大企業投資案

我願意相信韓國瑜有企圖心有能力扭轉這個局面,因為他看到了問題,也有執行力

為何不讓他試試看,做不好再換人而已

不然高雄人都被這些政客吃得死死的,還得幫它們算錢,超爛
  • 418
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 418)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?