jimmywu97 wrote:
那就要好好教育孩子...(恕刪)
你到底都怎麼教孩子性教育的?
你給孩子看av嗎? 還多元勒?
好好的跟孩子解釋差異性, 教他尊重別人不行嗎?
andididy1010 wrote:
這不是跟之前說的一樣嗎
詞彙定義要改的都列出來改
因為修改民法後產生的詞彙衝突, 該改的還是要改
一定有甚麼字彙是可以用又不會模糊不清的
不能因為麻煩就拒絕
民法中男就是男，女就是女
有哪個字彙是可以用又不會模糊不清的?
不會影響到原本男女權利義務，又可以包含同志二男或二女的?
更何況
多數人為什麼要因為少數人而去改寫男女的字彙?
在法律中我的權利義務是男就是男，是女就是女
為什麼因為少數人而要改成不一定是男也不一定是女?
憑什麼?
什麼事都有可以有例外狀況
民法也是，一個男生和一個女生婚姻，男的權利義務OOO，女的權利義務XXX
而例外狀況就是
如果是兩個男的或兩個女的就不適用於民法的結婚
所以在特別法中規範中，配偶的權利義務是OOOXXX
這不是很合理且正常嗎?
兒童福利法就是如此
一般人必須OOO，但兒童年紀小不適用，所以必須XXX
有人因為特別法
而覺得兒童福利法是歧視嗎?
andididy1010 wrote:
雙親 = 父母 或 父父 或 母母不是嗎?
雙親一詞涵蓋範圍比較廣
正好包含同性戀爭求的不是嗎
民法中父親權利義務 OOO，母親權利義務 XXX
因為拿掉性別之分，改成雙親後怎麼定?
雙親1 權利義務 OOO，雙親2 權利義務 XXX
那誰是雙親1 雙親2 ?
同志可能沒有問題，因為都是同性，但一般多數人怎麼辦
總不是因為少數人而增加多數人的困擾吧
又法律可以這樣定義模糊不清的嗎?
andididy1010 wrote:
大方向先修改
之後再改其他細節不知道行不行
但如果要改當然是全部相關的都要改
總之前提不就是讓同性戀得到異性戀婚姻有的權益和責任, 且不影響異性戀現有的制度
我覺得修法好像數學公式
前面沒寫好後面全錯
但要訂正也是前面錯的要先訂正, 後面才知道怎麼算出正確答案
這就像寫程式一樣，有例外狀況要處理
冒然直接大量修改主程式絕對是死給你看的
最好的狀況就是把例外狀況用副程式處理
不動到主程式
例外狀況的副程式可以愛怎麼修就怎麼修，和主程式一樣功能也沒關係
要跑多久或一次搞定也行
只要不要影響到主程式的運作不是很好嗎?
立特別法不就是讓同性戀得到異性戀婚姻有的權益和責任
且不影響異性戀現有的制度嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X