kala0620 wrote:
會成為同志是與生俱來的
說真的很難改變
有可能是前世傷害太多女人
所以這世讓他有著男人軀體 女人心理
簡單來說就是卡著女魂業障
如果他的父母可以多作功德替他超渡女魂業障
搞不好會減緩這種現象
+100
您說的挺有根據的，連我無神論的都信了
在民粹當道的台灣
社會真的可以接受這種【跳躍式】的民風大改變嗎？
為什麼執政黨急急要修法過關
歐美先進國家，很多都還沒通過，台灣有那麼進步嗎？
so...你們大家要怎麼愛、怎麼搞，是你們家的事（我朋友、同事、親戚也有同志愛，但大家都彼此和協尊重）
我不要讓我的小女兒，這麼小就知道，以後也可以愛女生，也可以嫁女生
我也不要讓我的小男子，這麼小就知道，以後也可以愛男生，也可以嫁男生
甚至亂七八糟，共組多男多女的家庭
多元成家的真相
最後，當然如果小孩成年了，真的確定的性向，我也祝福他（但現在就是---不行）
第一，同志要的不就也是一個能夠結婚的權利嗎？當另外一半遭受到人生的議題時(老、病、死等)，
求的也是能為另一半做些跟異性戀一樣的事：照顧、簽署、甚至在法律地位上能有一席之地。
試想，當心愛的另一半在遭受這些苦難時，卻永遠只能以"朋友"自居，作何感想？
第二，透過同性婚姻，並不會影響到"既有"的異性戀家庭權益，也不會影響"未來"同樣異性結婚的家庭，
而只是在社會上有了"更多的家庭"存在。
有些人說一旦婚姻平權通過後，異性家庭的權益會受損，這點著實看不出來，因為異性家庭本就在法律保護底下。
第三，領養小孩的問題，因為本身也沒遇過這問題，所以暫不討論。
但如果孩子能有家庭，或許是美事一樁，無論他/她是在異性或同性家庭裡。
第四，修改民法972不會影響現有的家庭價值，而且在法律條文上本就以"配偶"著墨，爸爸媽媽的俗稱也不會不見。
如果將婚姻及家庭的價值定義在"如何稱呼對方/如何稱呼雙親"，是不是有點太對不起現有的幸福美滿家庭們？
內文搜尋
從 APP 打開
X