• 33

忠孝西路交通有變好嗎??


sroach wrote:
恕小弟幫您補充一些
最常見的塞車位置,並不是在較小的馬路上,而是在馬路從寬轉窄的地方,因為縮減車道,駕駛要錯車,要決定誰先走誰等一下,必須減速,因此影響到後方的車子。
舉例來說,高速公路大塞車,很多嚴重的地方都是從交流道入口 (此處馬路較寬) 往後回堵,過了交流道 (馬路恢復正常寬度,較窄) 就好了。
因此馬路加寬是否可減緩塞車?答案是未必,尤其是只有中間一段加寬,然後又縮減... 其實這理論很簡單,相信開車的人都能體會這件事才對。


這次拆了後, 跟你提的狀況完全相反
忠孝西路從天成大飯店那邊進來的是窄的(四線道), 到了館前路則是寬的(五線道), 對交通本來就是有利的

另外你說的馬路加寬只有中間一段不會減緩塞車, 其實是錯誤的看法
"整體上" 還是能減緩塞車的, 只是你個人無感而已
這是很簡單的實務與理論相符合的狀況

AL168 wrote:
這次拆了後, 跟你提的狀況完全相反
忠孝西路從天成大飯店那邊進來的是窄的(四線道), 到了館前路則是寬的(五線道), 對交通本來就是有利的...(恕刪)


怎麼忠孝西路你只看到館前路而已

只看到忠孝西路窄變寬

人家強調的重慶南北路後車道縮減造成的回堵就看不到

有沒有變好不敢說

但是為何要留下沒有功能的東西?
菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
dindinke wrote:
有沒有變好不敢說但...(恕刪)


因為是另一項工程延宕
導致這個公車專用道暫時沒功用
所以過兩年還要把它蓋回去讓它發揮應有功能

街口 wrote:
怎麼忠孝西路你只看...(恕刪)


不拆重慶南那邊就比較寬敞?

豆子小珍珠 wrote:
因為是另一項工程延...(恕刪)


暫時是暫時了多久??

8年以上??????


街口 wrote:
怎麼忠孝西路你只看到館前路而已
只看到忠孝西路窄變寬
人家強調的重慶南北路後車道縮減造成的回堵就看不到


那關公車專用道拆不拆有何相關????
這樣硬凹很難看耶


AL168 wrote:
那關公車專用道拆不拆有何相關????
這樣硬凹很難看耶


從頭到尾硬凹的明明就是你

拆跟不拆對於影響交通根本就沒多大幫助

你就非得要護航

paratrooper862 wrote:
不拆重慶南那邊就比較寬敞?


並沒有

我不曾說過不拆可以改善交通
你不用勉強自己一定要發文質疑我

街口 wrote:
從頭到尾硬凹的明明就是你
拆跟不拆對於影響交通根本就沒多大幫助
你就非得要護航


幹嘛護航?
拆公車專用道
當然只跟公車專用道的交通做比較
你卻講其他段的交通
誰在硬凹很清楚
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?