• 33

不要相信官方說法, 服貿協定真的要慎重其事

很多人平常根本不關心,
但是一看到懶人包就自以為什麼都懂,
其實支持或不支持服貿都可以,
但是違法占領立法院、行政院就不能裝傻了。

hkhk42 wrote:
来这里的大陆人99%...(恕刪)



顯然先生您是動了氣
不過 OK的
忠言逆耳嘛~

哈哈
兩邊都半斤八兩啦
說反對的看懶人包
我問支持的何謂利大於弊快兩周了誰回啊 ?
還有個叫小弟要虛心受教
結果小弟回了我看過條文跟衝擊報告
.....
沒下文了

當一直說反對的看懶人包
試著看看支持的是不是也很盲目
Brodylin wrote:
我負責銀行的大陸佈局規劃,

您事業做真大,眼光真遠。
中信、國泰、富邦等一堆銀行都支持服貿,希望盡快西進,
不就都是蠢蛋,沒做調查?

noxwhere wrote:
如果台灣開了讓他們立足的法律, 他們就不必跑到歐美, 重新渡過黑水溝移民台灣即可

三通直航的游泳、跳傘偷渡的言論又出現了...
難道一定有服貿,才能來台?才能買假身分?

拜託做點功課再來吧,別以為懶人包真的是聯考必勝重點...
continuum wrote:
我問支持的何謂利大於弊快兩周了誰回啊 ?


你的問題,
1.所問非人
2.能人不回

有空的話,建議看看這篇。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3830974&p=24#49655842


我在路上問,誰會造核彈?
也沒人回答我,所以世上沒有核彈?

hittaku0413 wrote:
你的問題,1.所問非...(恕刪)


在這版專業回支持服貿文的多的是 ..
可是一直搞不懂避談是啥回事 ?
另外 您推薦的那樓 樓主的基礎就有疑問的
“加入服貿可以推進TPP跟RECP”
這東西不是台灣官方說法嗎 ?
不是一周前就開始持續被美方跟美媒打臉 ?
這是要給誰看啊

而且那篇跟政府說法有一樣的問題
威脅+只講好處 ... over
那篇我也有提問了 ...不過看來最終應該是不了了之
那麼怕大陸併吞~~
麻煩你們都去加入國軍的行列
大陸解放軍真的要過來的話
犧牲生命去擋住他們就對了
愛台灣的最高表現
不要內鬥內行,外鬥外行呀
一堆學生鬧了近一個月吵的不知所云!老柯揮一揮衣袖就雲淡風輕了!

這還真的是"解鈴還須繫鈴人"!

學運的真相終於水落石出了!

continuum wrote:
哈哈
兩邊都半斤八兩啦
說反對的看懶人包
我問支持的何謂利大於弊快兩周了誰回啊 ?
還有個叫小弟要虛心受教
結果小弟回了我看過條文跟衝擊報告
.....
沒下文了 冷笑

當一直說反對的看懶人包
試著看看支持的是不是也很盲目


我沒挺沒反,也無意去深入了解,所以無法回答你Z>B,只大概知道自由貿易是全世界趨勢
但是反對只看騙人包的人在那抗議,拿錯誤的資訊對一般完全不知道的進行洗腦
要抗議可以,拿正確資訊去抗議,用正確資訊來反駁
這樣有沒有為你多少解惑了,不是二分法,不是反對那群人就挺服貿

我的看法是時間證明一切,施政被綁手綁腳,再來罵無能,真高明。
如果服貿真的使台灣賺錢會出現什麼隱藏效果,動點腦都知道,在野反對是理所當然


重點
檯面上演那麼久了,你還在服貿?都進展到憲政層級了,服貿只不過是藉口
你真心想了解服貿就會去看條文,不然來問也不過是嘴砲。

continuum wrote:
哈哈兩邊都半斤八兩啦...(恕刪)


本來支持或不支持服貿都是個人自由,
但是違法占領立法院、行政院或包圍警局就不能裝傻了。
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?