leolarrel wrote:
整個討論串看下來,發...(恕刪)
你從出生那一刻開始
沒出過門
沒去過公園
沒走過馬路
沒用過車站
沒上過學
如果你從出生開始就是個百分百關在家中足不出戶的宅男(女)
以上所列的公共建設你都沒用過
這麼指手畫腳故作姿態也就算了
如果你用過了
還可能天天使用
你自己的生活就絕對離不開公共建設與地方發展
你不也是幫兇而且還不自知
那你還HIGH個甚麼
淡定999 wrote:
攤開2010年8月17日行政院長吳敦義與苗栗縣政府、大埔農地農戶代表協調的會議記錄，白紙黑字載明「建物原位置保留」及「農地集中規劃」兩項原則；行政院因而在該年8月23日發出院臺建字第0990102255號函，強調原屋保留所有大埔自救會成員的房地。
這是吳敦義與苗栗縣府共同做出的承諾，基於政治誠信，苗栗縣府沒有理由推翻。
選舉前 承諾
選舉後 通通給我拆 ?
...(恕刪)
既如此,可以依照當初契約的約定狀告政府違約,可以拿著白紙黑字的證據要求政府國賠
問題是,真的是如此嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X