• 98

文林苑都動工了!!那些人在擋下去有意義??


Erichuangtw1980 wrote:
如果法有問題,王家訴...(恕刪)


法沒問題快叫郝大市長做阿 在這裡嘴砲有什麼用

一個連政府都不敢實施的法律你們卻當做聖旨 當初說話的議員在哪 都更處又做了什麼
Erichuangtw1980 wrote:
不能蓋屋子的畸零地變成價值近一億的5房5車位 = 奪你財產。...(恕刪)

不錯,這就是奪人財產,你已經承認了。
老子喜歡在畸零地搭帳篷不喜歡5房5車位干你屁事?
glasscar000 wrote:
怎麼大家還是在各說各的呢??
請看好都更法條好嗎!!
還有法律是什麼??
是來保障多數人的
不是來保障少數人的...(恕刪)

怎麼大家還是在各說各的呢??
請看好憲法法條好嗎!!
還有法律是什麼??
是來保障"人"的
不是來保障"多數人"的
請glasscar000不要在鬼打牆了
請熟讀憲法再來為建商抗爭吧
p620329 wrote:
老子喜歡在畸零地搭帳篷不喜歡5房5車位干你屁事?...(恕刪)


就變成少數決,鄰地無法建築.





p620329 wrote:
老子喜歡在畸零地搭帳篷不喜歡5房5車位干你屁事?...(恕刪)


關係很大,

就變成少數決,鄰地無法建築,

依照畸零地法規和都更法規保護畸零地的規定,畸零地不能蓋屋子,鄰地也不能自行建築.........

在都更案通過之前,如果王家提退出:

1. 劃出王家土地2倍面積給王家,達到最小建築面積深度15米,築3.5米道路,使王家有申請建照資格。
》缺點,需要300多平方公尺,如果比照都更條件王家買地,1坪換3坪,每坪65萬,需要2億。

2. 把王家的鄰地一起劃出都更。
》缺點,被排除在都更地區外的王家鄰居,依法要求加入都更時,無法拒絕。
》當被排除的鄰居要改建破舊老屋時,還是卡在王家要不要一起合建,依照王家的做法,估計沒有鄰居敢留下和王家一起改建。
》沒有都更的優惠,可能必須自費改建.

3. 依照目前社運人士的建議,王家簽切結書,讓王家畸零地單獨切出無法重建自行負責.
》切結書的法律效力,無法保證王家事後屋子因老舊或意外倒塌無法改建時,王家不會控告市府非法核准都更案排除畸零地讓王家無法蓋屋子,市府免不了有人負刑責,國賠,蓋好的文林苑也許得拆...
》王家的違建如果發生火災,延燒到文林苑,沒有道路供消防車到達救援....


不過這些事情沒有能發生的原因,是王家在都更申請的兩年期間,沒有提出退出,

所以都更通過,大家一起都更。






Erichuangtw1980 wrote:
關係很大, 就變成少...(恕刪)


造謠!

台灣畸零地的處理, 沒有強制合併使用的原則!

------------------------------------------------------------------
http://n.yam.com/lihpao/garden/201204/20120408737295.html

都更修法公聽會 學者砲聲隆隆
-------------------------------------------------------------------

這是台北市違背中央法令的補充辦法所致...

所以當市府不再依都更法強制處分王家..
那都更案就該排除王家進行!

台灣沒有一塊土地, 因為你旁邊是畸零地, 就無法獨建!
除非你不肯開調解會....

現在樂揚考慮的根本不是排除王家, 而是強逼王家土地加入都更!

--------------------------------------------
樂揚建設想要文林苑都更案解套, 可以採取的方式如下:

1. 排除王家送審建管處

2. 排除王家後申請召開畸零地調處會

3. 私下收買王家要王家答應退讓...

樂揚不肯放棄王家.要逼王家賣地給自己爽, 還真是做夢娶媳婦, 盡在幻想..
----------------------------------------------


Erichuangtw1980 wrote:
如果法有問題,王家訴...(恕刪)


台北市現在的說明如下:

-------------------------------------------------------------------
2012/4/2

台北市政府發言人張其強說,目前文林苑都更案產權,分為三部分,除了建商、同意都更的原地主,
另有近50坪土地的產權仍在王家手中
王家在自己的私有土地上搭帳棚,只要沒有觸犯刑事行為,市府不會驅離,如果王家長駐,建商該如何施工,這屬於建商、地主之間的民事問題。
-------------------------------------------------------------------------------

也不再強調王家"犯法""違法"了...
你要怎施工? 那不是市府該做的了..
市府已經承認王家在自己土地上的合法性... 你還想怎樣?
動工? 那要出動黑衣人嗎? 哈哈!!!

樂揚若考慮的是排除王家, 而非吃掉王家, 何須管王家有沒蓋組合屋住?

--------------------------------------------
樂揚建設想要文林苑都更案解套, 可以採取的方式如下:

1. 排除王家送審建管處

2. 排除王家後申請召開畸零地調處會

3. 私下收買王家要王家答應退讓...

樂揚不肯放棄王家.要逼王家賣地給自己爽, 還真是做夢娶媳婦, 盡在幻想..
----------------------------------------------

Erichuangtw1980 wrote:
關係很大, 就變成少...(恕刪)

那些人根本就是土番!!
他們不講法規的!!他們講的是人權至上
對於他們來講~~法規根本就是身外之物
要等到重劃到這些支持王家的人就知道
法規是如此重要了 不是你們在這邊講的居住權 人權至上了

Erichuangtw1980 wrote:
就變成少數決,鄰地無...(恕刪)


造謠!

你應該開調解會排除王家!

你做了沒有? 樂揚建設?!

如果你在意的真是"王家無法重建". 那就該先排除王家再運作都更...
不是運作完後說沒法排除! 事實上你根本沒送審過排除案! 空話!

--------------------------------------------
樂揚建設想要文林苑都更案解套, 可以採取的方式如下:

1. 排除王家送審建管處

2. 排除王家後申請召開畸零地調處會

3. 私下收買王家要王家答應退讓...

樂揚不肯放棄王家.要逼王家賣地給自己爽, 還真是做夢娶媳婦, 盡在幻想..
----------------------------------------------

Erichuangtw1980 wrote:
關係很大, 就變成少...(恕刪)


一派胡言!

台灣被排除的畸零地, 有哪個地主敢厚著臉皮再要政府或調解會負責?

王家也一樣! 抗爭當然可以! 死刑犯都能抗爭!
但會有人支持? 法院會讓手握切結書或調解證明的市府吃虧? 笑話!

不要再掩飾了!

你樂揚建設就是要地而已! 不能排除只是藉口! 不想排除才是真!

否則你送過一次排除後的建案嗎? 一個整天說不能排除的人..
連半次都沒送審過, 這種說辭有半點說服力嗎?

--------------------------------------------
樂揚建設想要文林苑都更案解套, 可以採取的方式如下:

1. 排除王家送審建管處

2. 排除王家後申請召開畸零地調處會

3. 私下收買王家要王家答應退讓...

樂揚不肯放棄王家.要逼王家賣地給自己爽, 還真是做夢娶媳婦, 盡在幻想..
----------------------------------------------
  • 98
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?