wrq0049 wrote:更棒的是 博士論文要密封30年能有1.5個這麼博士學位的論文 居然不能拜讀 這樣國家如何進步教授升等資料要密封30年太感動了 他在教育部升等教授的資料封存三十年不能給大家看因為看升等資料就知他有沒有博士論文,是憑什麼升等的?至於博士論文,他早就說搬家時遺失了英國三個圖書館同樣遺失,找不到他的論文最後他只能在家裡翻箱倒篋找到一疊草稿,說這就是論文,還上傳到總圖想不通,正本遺失了,草稿卻找得到搬家時記得搬草稿,正本不見了,這個人真神奇
jasonhustock wrote:我是覺得寫得很不錯沒˙想到大家都這麼不喜歡??!! 喜不喜歡一回事，蔡自己的論文搞到疑點重重，對於她的學位大家也是心有定見。有這樣的學習經歷的人來替青少年演講，你不覺的很不妥嗎？
