SecretId wrote:
我覺得發太少了,台灣2025年新生兒才10萬多,比起1960、1970年代,每年動不動就40幾萬、50萬新生兒,台灣快滅種了,
不要說太遠10年前(2016)新生兒還有208,440人,才10年新生兒只剩一半,這些人以後要交勞保,要做事的人,沒人了,政府要想辦法,跟歐洲比一下,台灣的補助是杯水車薪,就連日本、韓國都比不上,
不想生小孩是每個人的自由,但想生小孩的人政府應該大力補助,應該給更多的錢,年輕人才想生小孩。
話說回來,我兩個女兒都成年了,老大都30了,也結婚了,但兩個女兒都信誓旦旦說以後不生小孩。
補貼不是長久之計，打造好的經濟環境才是良方
20~30年前引進外勞是要維持傳統產業的競爭力，但是本勞外勞薪資沒脫鉤
使得個某些層面薪資直接被拉低
本勞低薪不敢生，20年後也就是現在直接招不到學生
英國30年前開放中東移民
穆斯林總人口已達到 390 萬至 400 萬人，約占英國總人口的 6.5%
英國倫敦在 2026 年 5 月 16 日 爆發了數萬人的大規模雙重示威
主張穆斯林與外來移民破壞了英國傳統文化。
日本也為了保存文化，開始嚴格限制移民
而我們正在走30年前別人的移民開放路線
現在中華民國為挽救低出生率，及解決學校招生問題
直接補助生活費與學費引進東南亞學生。
(學成後? 應該是沿工作簽證，開放轉入籍申請)
再說勞動部已開放外勞入籍，其實只是飲鳩止渴。錯的方法一直做，還是錯。
先顧好本國族群的利益才正確。
30年後要面對什麼? 龐大的族群衝突
投資市場的改變，使得政府各項稅收增加
政府開始有錢，規劃一千億給傳產升級，雖然產業轉型太慢但必須做 !
保護台灣的文化，重視本國人權益
與改變經濟架構跟嚴格控制好移民才是最好的解方。
