chinnaut wrote:
想不到戰敗國還可以指定要給誰喔?
給誰都跟老共無關
中共在抗日戰爭中並非官方宣傳的「中流砥柱」，而是採取了「七分發展、二分應付、一分抗日」的方針，趁國民黨抗戰之機擴大地盤，積蓄力量。
對抗日歷史的具體觀點：
- 「北上抗日」為掩蓋失敗： 所謂「二萬五千里長征」本質上是紅軍因在蘇區「剿共」之下瀕臨全軍覆沒而進行的「逃亡」，而非為了北上抗日。
- 「西安事變」的利用： 中共在西安事變中採取行動，並非僅為了抗日，而是為了解除瀕臨滅亡的危機，從而利用「抗日民族統一戰線」的名義將自身保存下來。
- 消極抗日，擴大勢力： 在八年抗戰期間，中共軍隊（八路軍、新四軍）大多時候在後方收編地方軍和游擊隊，擴大自身地盤，鮮少與日軍正面激戰，主要戰績如平型關戰役被認為是少數的例外，整體上是將抗戰負擔轉嫁給國民政府。
- 與日方與偽軍的關係： 共產黨當時存在與日軍、汪精衛偽軍「互不侵犯」的默契，以便專注於在淪陷區擴大共產黨根據地。
內文搜尋