• 4

翡翠水庫收「耗水費」曾文生: 水力發電不是用掉水,是利用水的「位能」

核能發電是24小時持續不停的在發電,水力發電是白天用電高峰時自上池放水至下池,用位能發電,夜間用電高峰期過了之後用核電剩餘的電力把下池的水抽到上池,就是將多餘核電轉換成位能儲存起來,相當於蓋電池廠儲存多餘電力。

自從民進黨廢核之後夜間用電沒有太陽能,幾乎是燃煤燃氣供應的,更不應該用燃煤燃氣的電抽下池的水至上池。

應該慶幸的是電動車不普及,人群白天外出活動,晚上回家之後都在半夜充電,到時候連夜間都要開滿火力電廠支應。

核能可以白天供應工商活動用電,夜間供應電動車充電,這才是剩餘用電充分利用。
抽蓄發電是因為以前核能有一定發電量,晚上抽上去,白天放出不浪費
現在沒核電,應該是純粹晚上抽上去以備白天補破網....
翡翠水庫放水發電是根據民生用水需求發電。

現在說的是不定時台電缺電的時候要求翡翠水庫放水發電緊急供電,如果進水場水位是滿的,發電的水直接溢流入海。這個時候溢流的水要台電補償。
把你的錢送給我,不是花掉錢,只是改變錢的「位置」。
該怎麼說呢?
還好是賴瑞榮勝出,雖然西瓜就是西瓜,但還是有分劣、差、爛等級的...
至少辦公室大門的維修費可以省下來了.

哪以後通通比照辦理,如何?
別到時又雙標了喔.
科普一下水庫發電放水這件事,建築水壩蓄水抬升河床水位100公尺底部產生約10公斤壓力,經由水輪機發電是消能的一種方式,試想未經消能的水長時間沖刷壩基會造成水庫安全問題,3億噸的水一次倒到新店溪是什麼樣的災難,自來水要用水或者要調整水庫水位發電把位能轉換成電能目前為止是最佳方式,張飛打岳飛是科學無法解釋的不再討論慢慢的遺忘吧!
KUOSHENG2 wrote:
把你的錢送給我,不是花掉錢,只是改變錢的「位置」。

哩系底家公殺小
水庫發電是利用位能來發電,
水從高處流到低處發完電後,
水已經不在水庫流掉了,
這樣子水不就是已經用掉了
神諭: 不是喔, 不是這樣的喔. 翡翠水庫的水流過渦輪位能降低後有水流入河道攔河堰, 變民生用水去了, 喝不完流掉的是台北市民的錯, 誰叫你不多喝水, 這不能算在台電身上.
翡翠水庫的水流下去 發電只是順便
水一直流到下游 進入直潭淨水廠
那裡處理完 才是提供飲用水的地方
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?