• 10

買軍備並不是為了打仗,總是有人不明白?

Mg7389 wrote:
買軍備並不是為了打仗,總是有人不明白?


買狗糧不是要拿來吃的.總是有人不明白?
中褲褲

到底誰不明白?難到中華民國每年都沒建軍備戰嗎?到底是美國限制,還是我們不買呢?連提高軍人待遇都能違法。

2026-02-11 10:12
wow-ouch

先進的人家不賣,專賣一些老舊武器,高價賣就算了到貨也不準時,不先付錢或不買都不行,這是什麼不平等的買賣?

2026-02-11 10:20
Mg7389 wrote:
我們買軍備也不是為了要去攻城掠地,只是讓想欺侮我們的人卻步,我們不止有武裝,還有盟友


假設一下,老共打過來了,這時候國軍要拿著付款證明衝到前線,大喊 "我們有武器喔,只是還沒交貨,你們怕了吧"
BigMac4Diet

解放軍應該會嚇到挫賽.......[^++^]

2026-02-11 9:32
大龍1235

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][拇指向上]

2026-02-11 15:05
為了提升個人GDP
買軍備不要當盤子,總是有人想當冤大頭
Mg7389 wrote:
我們買軍備也不是為了...(恕刪)


買的東西要道才有用 不然丟錢不送貨 你還一直丟錢 怎麼一堆人就不明白這問題點啊
另外 你買什麼 用處什麼 要講清楚啊 怎麼一堆人就不明白這問題點啊

他媽的是白癡嗎?

你很少看政治 看新聞 那請去看一下 了解一下 不要只看三民自
很丟臉的
美國很在乎台灣的話會邁老舊的武器給台灣嗎?
F35 核能潛艦怎不賣? 防衛? 我們F16前陣子還爆料沒有防撞系統 飛官沒有禦寒衣物 這些款可沒有檔喔
這些都是之前發的款 有沒有買? 你不知道是吧~ 去了解一下再來掰啦
謝謝說明

了解了

拿納稅人的稅金~買美國爸爸的昂貴過時武器

只為了當擺飾嚇唬人

壓根沒有要拿來用啦!
軍力不只是武器,包含人力素質。後端軍事工廠。
眾所皆知,台灣的義務役阿兵哥根本無法打仗。志願役做文書工作比拿槍厲害多了。
對岸都是職業軍人⋯⋯再加上龐大的製造能力。怎麼打?連美國都怕,大陸一旦開打,製造能力一開。武器裝備消耗戰,連美國都會輸。這是兵推⋯⋯
世界已經是G2,青鳥綠蛙真不懂。學學范瑋琪買張機票去對岸看看吧
神奇天鵝

青鳥 : [ 去對岸的都是不愛台灣 !!! ] [怒][怒][怒]

2026-02-11 9:56


手上有槍 , 不一定是為了戰爭時對抗敵人 , 坦白說 .... 也許是為了鎮壓叛亂 !
從頭到尾沒有禁止買軍備

要買對武器才是有用

沒人希望會打仗

但買的軍備要正確 金額也要適當

不是買錯還多付款

神奇天鵝

青鳥 : [ 不愛台灣的人才會覺得買錯還多付款 !!!! ] [怒][怒][怒]

2026-02-11 10:15
wildchen

青鳥只會覺得,美爸的要求都要照單全收

2026-02-11 10:17
要1.25兆,結果只給立委兩張A4紙,所以立委該直接同意?那還要立委幹嘛?
美國當時也只願賣約4000億的軍武,那剩下的錢要幹嘛為何不說?
原來特別條例可以這樣編的喔?那要不要干脆點特別條例編到民國200年?
今年的國防預算已經達到九千多億了,始上最高!還要再加編1.25兆?
拿可以買F35的錢只能買到F16V你認為合理嗎?
要不要先去看一下當年的錢沾特別預算拿去搞了什麼?看完後你就會覺得是錢沾、不是前瞻
神奇天鵝

青鳥 : [ 質疑的都是不愛台灣 !!!!! ] [怒][怒][怒]

2026-02-11 10:25
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?