無事閒閒 wrote:政黨脫離國家和選民之外了!還是你不算人⋯
政黨本來就是脫離國民,台灣最後一個還有努力成為國民總統的,就那隻蠢馬了
蔡英文就聰明多了~沒有人需要為認同道歉?



無事閒閒 wrote:
別辯說那個陸配已拿台灣的國籍,若一般人不太淸楚其來歷有可能,但是一個立法院代表人民的政黨也分不淸楚!
aries740409 wrote:
現在是刁難要當"不分區立委'的中配。
別擴大解釋好像所有中配都有問題
要不是這個外國人要當國家公職人員,誰會關注
tony333324 wrote:
所以個人認為, 不是這樣, 不存在, 只是你不承認, 不是他不存在.
法律既然規定了, 不管它存不存在, 你都要放棄他.


thron wrote:
嘴上說不是大閩南主義,但你的回文字字都在大閩南主義。難怪"不是走私,是超買"這麼有市場
thron wrote:
⋯
6年縮到4年還可以討論國安,李貞秀這個已經拿到身分證20多年的在那邊做文章是?還說不是找陸配麻煩?
⋯
你知道你這種說法已經侵犯陸配的參政權了嗎?
thron wrote:
21世紀嘴上民主自由的國家公然製造二等公民阿知不知道上個世紀以國安這種理由剝奪競爭政黨國會席位的著名人士叫希特勒白色恐怖也不用平反了,畢竟國安為由懷疑你被對岸滲透阿
thron wrote:
⋯
政治上團結能團結的人,減少敵人是基本ABC。今天這種操作⋯
⋯
thron wrote:
⋯
⋯
⋯對岸不放棄武統台灣就可以合理的剝奪拿到身分證陸配的參政權?如果真的要維持現狀,那就要團結島上的所有人,而不是為了政治利益分裂族群。挑起爭議的議題就不該輕易提起給對岸製造理由真的認同內政部的理由這一套那就別搞轉型正義,因為訴求是一模一樣的事
thron wrote:
拿到身分證超過20年為什麼可以刁難?
那條法律規定可以公然歧視剝奪有身分證陸配的參政權?
所以現在是不喜歡的人按照規則上桌不爽要翻桌?哪門子的民主自由國家允許這種事?