• 11

所以還要不要繼續刁難陸配??

無事閒閒 wrote:政黨脫離國家和選民之外了!還是你不算人⋯

政黨本來就是脫離國民,台灣最後一個還有努力成為國民總統的,就那隻蠢馬了

蔡英文就聰明多了~沒有人需要為認同道歉?
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
無事閒閒 wrote:你是那隻眼睛看到我沒投民眾黨!

你說有投就有投囉~01這裡那麼多中壢人,不缺你一個囉 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
無事閒閒

這不像自由國家的言論了吧!一般中國共產黨才會認為黨從來不缺韮菜。

2026-02-04 14:47
這個.......
好像不是這樣.
我在澳洲讀書的時候, 大學, 兵役年齡
澳洲並不承認中華民國, 因為是跟中華人民共和國建交的.
我無法放棄中華民國國籍, 申請澳洲國籍.
照你這樣說, 沒有承認的東西等同於不存在, 那我中華民國國籍不存在才對, 那我身為一個無國籍人, 申請難民, 應該是沒有問題的吧!

所以個人認為, 不是這樣, 不存在, 只是你不承認, 不是他不存在.

法律既然規定了, 不管它存不存在, 你都要放棄他.
thron

1.澳洲允許雙重國籍,尤其台灣還不是國家 2. 中華民國國籍 可以主動放棄。

2026-02-04 11:40
tony333324

我沒要雙重國籍, 我是要用無國籍加入澳洲國籍, 不給, 無國籍屬於難民, 另外跟你講一件事, 中華民國國籍, 是有條件放棄, 不是可以主動放棄.

2026-02-04 17:17
刁難陸配 ??

現在是刁難要當"不分區立委'的中配。
別擴大解釋好像所有中配都有問題
要不是這個外國人要當國家公職人員,誰會關注
鐵牛CEO

笑死 在台灣 大陸人都可以從軍了 當公職人員又怎麼了 綠憨懂什麼叫依法執政嗎?[笑到噴淚]

2026-02-04 15:23
aries740409 wrote:
刁難陸配 ??現在是...(恕刪)

拿到身分證超過20年為什麼可以刁難?
那條法律規定可以公然歧視剝奪有身分證陸配的參政權?
所以現在是不喜歡的人按照規則上桌不爽要翻桌?哪門子的民主自由國家允許這種事?
aries740409 wrote:要不是這個外國人要當國家公職人員

人家有身分證的

都沒看你PO身分證,也不知道是不是境外網軍
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
Chuang6416

然後呢?他有身分證就是中華民國公民啦,參政是他的權利~

2026-02-04 15:00
傲笑憐

國籍法比憲法大的啦,這都不懂,藍白就是蠢[真心不騙]

2026-02-04 17:17
無事閒閒 wrote:
別辯說那個陸配已拿台灣的國籍,若一般人不太淸楚其來歷有可能,但是一個立法院代表人民的政黨也分不淸楚!

aries740409 wrote:
現在是刁難要當"不分區立委'的中配。
別擴大解釋好像所有中配都有問題
要不是這個外國人要當國家公職人員,誰會關注

tony333324 wrote:
所以個人認為, 不是這樣, 不存在, 只是你不承認, 不是他不存在.
法律既然規定了, 不管它存不存在, 你都要放棄他.

全世界包含美日都奉行『一個中國』
依照現行相關法律
中華民國=台灣地區+大陸地區=兩岸同屬一中
台灣地區與大陸地區人民關係條例僅規定放棄戶籍

中華民國大陸委員會也是『一個中國』框架下的產物
民進黨的陸委會主委連基本常識都沒有

民進黨完全執政八年
不但封殺台獨公投
而且也沒有修台灣地區與大陸地區人民關係條例
台獨金孫賴清德期間還擔任過行政院長
完全就跟死人一樣
根本沒懶覺台獨建國
欺負陸配有啥用?
中國台灣省還是中國台灣省

民進黨甚至推派中國人參選,統治中國台灣省
而且是支持者一票一票選出來的中國總統

為什麼民進黨的中國人可以擔任最重要的公職?
為什麼民進黨的中國人不需要放棄中國國籍?
為什麼民進黨支持者連個屁都不敢吭?
民進黨的中國˙台灣省特別香?

aries740409

別傻了,現在的中國縮寫早就被 "中華人民共和國" 取代掉 "中華民國"。20幾年前,你說是中國人,還可能是中華民國人,現在就別想太多了

2026-02-04 13:22
crazying2005

怎麼會無聊阿,加民進黨後,個人當初的風格都不見了,因為現在人民愈來愈聰明,知道該討厭哪個黨,科科!!!

2026-02-05 15:41
thron wrote:
嘴上說不是大閩南主義,但你的回文字字都在大閩南主義。難怪"不是走私,是超買"這麼有市場

是討論法治和國家安全,包括所有人民,大家一様。就算是個閩南人,若有其他國籍的也是不能當立委。反而那個拿中華人民共和國國籍的人可當立委,才不正常,這明明是大中(華人民共和)國主義才對啊。那有什麼大閩南主義。
thron wrote:
⋯
6年縮到4年還可以討論國安,李貞秀這個已經拿到身分證20多年的在那邊做文章是?還說不是找陸配麻煩?
⋯
你知道你這種說法已經侵犯陸配的參政權了嗎?

上面不是說了和全部陸配無關。
是這位大姐有中華人民共和國國籍,不符合資格。
thron wrote:
21世紀嘴上民主自由的國家公然製造二等公民阿知不知道上個世紀以國安這種理由剝奪競爭政黨國會席位的著名人士叫希特勒白色恐怖也不用平反了,畢竟國安為由懷疑你被對岸滲透阿

當時德國和現在台灣又不一様。
台灣面對的事實上是個外國,而且是個敵國,拿敵國國籍的人又不合法當立委。不止她,任何一個台灣人有這情況的,都一樣會被懷疑有問題,這合情合理。既然大家都一樣,那來有你說的二等公民。
thron wrote:
⋯
政治上團結能團結的人,減少敵人是基本ABC。今天這種操作⋯
⋯

政治上團結沒錯,但是不是沒法律範圍限制無限擴大的。
若團結到敵國去,應該算叛國了。這道理全世界各國都一樣。
thron wrote:
⋯
⋯
⋯對岸不放棄武統台灣就可以合理的剝奪拿到身分證陸配的參政權?如果真的要維持現狀,那就要團結島上的所有人,而不是為了政治利益分裂族群。挑起爭議的議題就不該輕易提起給對岸製造理由真的認同內政部的理由這一套那就別搞轉型正義,因為訴求是一模一樣的事

你是不是想太多?
再說一遍,和有台灣身分證陸配無關。也沒有人要分裂族群。
就只是這一位同時有中華人民共和國國籍,不合法。
thron wrote:
拿到身分證超過20年為什麼可以刁難?
那條法律規定可以公然歧視剝奪有身分證陸配的參政權?
所以現在是不喜歡的人按照規則上桌不爽要翻桌?哪門子的民主自由國家允許這種事?


中國網軍,人權不等於公民權,為了國家安全,本就要嚴格審查和檢驗,並且釋字618號已清楚解釋合憲,該不會網軍們都法盲跟文盲吧?國籍法還是國民黨時期就有的法律!



另外中配UU和部分中配都確實放棄國籍了,陸委會認為都是放棄戶籍case也不奇怪也沒錯,因為放棄戶籍比較簡單,放棄國籍必然也放棄戶籍,這種基礎邏輯,該不會本棟爛尾樓諸位中國網軍也沒吧?



所以李女士不放棄國籍是鬧幾點的?立法院韓總機還是要繼續違法嗎,別忘了今年是選舉年,美國爸爸斬殺線隨時待命,看到時候是選民和美國,還是馬列中國在台協會是爸爸!
無事閒閒 wrote:
2026-0

中華民國不承認對岸國籍,兩岸條例也不允許對方有對岸戶籍或是護照。你不修法可以這樣任意擴張解釋?搞兩國論用這種方式太low啦

兩岸條例就禁止兩邊的雙重國籍,光是現在有永久居留證就廢除台灣身份了,請問這些陸配要不要除籍?

你要堅持國籍法,那就是廢除陸委會海基會要求對岸使用護照而不是入台證。民進黨送案縮了啊,這時候扯國籍法在搞笑?賴總統承認對岸是國家的命令都不敢下啊
還是喜歡吃自助餐,我想用的時候用,不想用的時候裝沒看到

敵國還搞啥兩岸交流,多少政府官員三等親在對岸賺紅錢的,怎麼這時候又不是國安問題啦
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?